Este consejo es un tanto peliagudo. Limpear con ases tras limpers es lo que en el argot se denomina "Deep limping" y sólo lo debes hacer cuando detrás tuyo hay un jugador que raisea frecuentemente a un grupo de limpers.
Principalmente esta estrategia balancea tu juego y atrapa a la peña agresiva que gusta de robar preflop con un squeeze ante muchos limpers.
Una vez consumado el Raise detrás tuyo reraisearás al raiser e incluso a veces atraparás a limpers que han hecho Call al raise original. Las posibilidades de que te vean aumentan ya que no se esperarás ases tal y como los has jugado.
Pero la regla de oro es:
"Asegurate de que no perderás tu caja si nadie raisea y te quedas atrapado en un pot multijugador con muchos limpers"
Si crees que tendrás problemas con tu overpair tras el flop, raisea desde un principio para protegerte a ti mismo de esta situación.
Fuente:
"No limit Holdem - Theory and Practice" de David Sklansky y Ed Miller
jueves, 10 de enero de 2008
A veces deberías limpear tras limpers con AA
en 0:01
Etiquetas: NLFC06-Consejos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Interesante esto que comentas, si bien el Tracker tiene que darte información fiable acerca de que uno o dos jugadores que queden por hablar detrás de ti sean bastante agresivos porque sino, jugar ases en una mano con 5 jugadores, malo.
Lo de que nunca lo sospecharán está claro, pero en el cash de diario no recomendaría esta jugada, lo mejor es subirlos de cara y punto, si bien un limp en early tambien suele funcionar, pero igual una de cada 5 o 6 veces que los pillas en early como mucho. Buena reflexión. Por cierto como te va en el cash o torneos?
Sigo en NL50 tratando de disciplinarme y mejorando cositas malas que tengo claramente identificadas.
Quizás escriba una entrada con todo esto.
De momento ha empezado bien 2008.
Torneos, de momento ni juego ni voy a jugar y en vivo tampoco. No tengo tiempo para todo y no me interesa demasiado.
ayer palme dos cajas y no te puedo poner las manos en cuestión pero ambas fueron con buenos jugadores en NL1K y otra en NL2k mesa corta.
La primera es yo en BB en NL1K con 1010. Sube UTG a 40, midlle call a 40 y yo resubo a 180 a lo que foldea UTG y midlle sube a 430 (los dos estamos con 1K al empezar la mano). Sé que es buen jugador y agro por lo que no descarto una mano tipo 88/99 y que me lea squeeze o manos tipo AQ AK jugadas lentas. Tambien esta claro que puede ser un parejón. Caliente que iba envido y ases el caballero.
A los 10 minutos otra man fuerte en 10/20. Un tipo a 80 dos call y yo a 480. Yo JJ. Instaallin del último limper. Ases de nuevo.
Por lo que más que en manos con limpers, en mesa corta cada vez me gusta más el movimiento de call a un raiser inicial, si tienes agros por detrás.
Un saludo
Pdta: Al final dos cajas identicas.. ya lo dicen que el humano es el único que tropieza dos veces sobre la misma piedra.... Seré melón.
amatos
Todo un honor que visites mi blog amigo Tomeu.
Supongo que los consejos de Sklansky van dirigidos principalmente a esas mesas que tu dices o mesas en vivo de NL500 para arriba donde, segun tengo entendido te encuentras jugadores bastante burritos (y esto no va por ti jejeje).
¿Por qué te pones committed preflop con manos como TT o JJ? ¿Realmente ganas con sus fold lo que te cuestan los pots como los que citas?
Te lo digo porque me parece que preflop es donde peor podemos leer al rival y debe poderse hacer un cálculo matemático de si es rentable este juego tan agro o ganariamos mas llevándonos agresividad al postflop.
Desde la completa ignorancia.
Publicar un comentario