Es correcto limpear aunque pienses foldear ante un raise

Al contrario que en Limit donde si limpeas nunca te vas a tirar ante un Raiser (porque es incorrecto), en No Limit es factible este planteamiento.

Normalmente el tipo de manos con las que hacemos esto es una mano especulativa que prentende ganar un gran bote si engancha pero que se queda sin implícitas al tener que afrontar una apuesta preflop más grande.

Ej: Si tienes 87o y haces limp ante 1 limper malo en middle (es correcto porque tienes posición e implícitas). La cosa cambia cuando el button (un buen jugador) raisea 5BB. El limper hace Fold y tu debes hacer Fold (se ha ido el jugador que perseguías, no tienes posición y el raise preflop adelante una acción rápida en el flop cuando tu mano requiere un juego lento ya que necesita ver cartas para completar un posible proyecto).

Podrías limpear incluso cuando un raise es más que posible. Como estamos viendo en los capítulos sobre poker y matemáticas es una cuestión de cálculo de EV.

Si la EV que estimas frente a ese mal rival es de 6$ (tu limp de 2$ en Nl100 estimas que se convierte en un beneficio de 100$) puedes limpear para foldear ante un raise incluso cuando esperas que tras de ti se produzca un Raise el 60% de las veces. El cálculo de EV de acuerdo a estosd parámetros quedaría:

EV = 0,60 (el % de que haya raise)*-2$ (pierdo mi limp) + 0,40 (las veces que no hay raise)*4$(el beneficio estimado contra el rival malo)= 0.40$

No Limit (especialmente con deep stacks) contra los malos jugadores es un juego de odds implícitas y a veces es apropiado tomar este tipo de riesgos.

El Limp/Fold tiene otra ventaja y es que balancea tu juego ya que si tus rivales ven que haces esto podrían animarse a raisearte con manos más débiles y car en una trampa ( porque tu estás haciendo deep limping para provocar ahora un raise, por ejemplo).

Fuente:

"No limit Holdem - Theory and Practice" de David Sklansky y Ed Miller