"El poker puede ser el hobbie más rentable que hayas tenido jamás o el quebradero de cabeza más grande que puedas imaginar. En tus manos está elegir la luz o el lado oscuro de la fuerza. Se responsable y disfruta o mejor..¡disfruta! y se responsable." [Boltrok]

jueves, 29 de julio de 2010

Si ligo sigo y si no, me tiro


El pareado del título se refiere a un tipo de jugador que nos encontramos en  las mesas y en el que , por momentos, algunos de nosotros también tenemos la tentación de convertirnos. Se trata de lo que en inglés denominan “set farmers” (literalmente “granjeros de tríos”).
Este individuo es muy común sobre todo cuando jugamos en mesas de diez jugadores. Vamos a ver cómo enfrentarnos a ellos en primer lugar y, luego, como evitar convertirnos en uno de ellos.
Su estrategia es básicamente jugar todos los pares ; abriendo la mesa o con posición y viendo una subida, venga esta de donde venga. En el flop, se limitan a subir o, lo más sutiles, a simplemente ver cuando ligan  el trío foldeando sus cartas al medio el resto de las veces.
Yo defiendo una idea un tanto polémica ante la “escuela matemática” y es que ante estos jugadores podemos tirarnos en la última calle o antes, sean cuales sean las pot odds ya que todo dinero ahorrado es dinero que ganamos en el largo plazo.
Puede sonar un poco exagerado pero es que hay jugadores con los que la certeza de la fuerza de mano es muy cercana al 100%.
¿Cómo identificamos al amigo en cuestión?
El set farmer arquetípico tiene principalmente dos características:
1)      Tiene un VPIP bajo (rondando el 10%) y un PFR separado de su VPIP (pongámosle un 5%) ya que hace mucho cold call cuando la mesa le viene abierta con una subida.
2)      Su Raise to c-bet(el % de veces que nos sube nuestra apuesta de continuación) es ridículamente bajo normalmente de un 10% o menor, es decir, sólo nos va a subir o continuar en la mano ¡con los cañones de Navarone!
Creedme que este tipo de jugador existe en las mesas de NL200 ¡y gana dinero! De verdad que no entiendo quien en su sano juicio, aparte de un servidor, puede dejarse la caja contra estos jugadores.
Precisamente el hecho de ser tan translúcida su estrategia hace que le sea muy difícil obtener la caja del rival cuando ligan su set por lo que están perdiendo dinero automáticamente en el flop haciendo fold ante nuestras apuestas de continuación (que deben ser masivas ante este tipo de rival).
El problema viene cuando pensamos que tenemos una buena mano, el flop es complicado y no reconocemos a tiempo a nuestro rival, por ejemplo:
€0.50/€1 No Limit Holdem (NL100€)
10 Players

Stacks:
MP2 (€180.57)
Hero (SB) (€112.25)

Pre-Flop: (€1.50, 10 players) Hero is SB K
K
4 folds, MP2 raises to €3, 3 folds, Hero raises to €12, 1 fold, MP2 calls €9
La estadísticas que luce mi rival son VPIP:10/PFR:6/AF:1.8 con un Raise to c-bet de 9%
Flop: 10 2 8 (€25, 2 players)
Hero bets €20, MP2 calls €20
Aquí pienso que puedo tener la mejor mano y debo protegerla en el turn sobre todo ante color y escalera .
Este es el error crítico: un jugador como este no hace call a un 3-bet de la ciega con nada más allá de AA-22 y quizás AKs. Su call en el flop significa que estoy muerto por muchos cowboys que llevemos en la mano.
Turn: 9(€65, 2 players)
Hero bets €42, MP2 calls €42
Sinceramente, creo que nos podemos plantear ¡un check/fold en el turn!
River: 4(€149, 2 players)
Hero bets €38.25, MP2 calls €38.25
Y si nos entra el juicio demasiado tarde (léase en el river) no malgastar nuestros últimos 38€ en el river (a pesar de que los matemáticos digan que es una salvajada lo que digo).

Final Pot: €225.50
MP2 shows
8
8

¿Sorpresa?
No debería serlo y analizando en frío creo que es imposible que este jugador nos haga ese call en el turn con un overpair peor que el nuestro (JJ-QQ) o algo que no sea un trío.
El hecho de que ganemos un par de cajas en jugadas como esta puede llevarnos a convertirnos en set farmers poco a poco. No es fácil jugar conectores y ases del mismo palo o poner la tercera apuesta casi por defecto en lugar de hacer call (se necesita jugar muy agresivo y no permitir llegar a ver las cartas muchas veces).
Si nos aferramos al axioma del título “Si ligo sigo y si no, me tiro” nos vamos a convertir en perdedores automáticos ante los buenos jugadores o, como mal menor, nuestro juego va a seguir sirviéndonos sólo durante unos pocos niveles legando al colapso total en NL200 y superiores.

¿Cómo debo empezar a borrar el “set farming” de mi mente?
Lo más efectivo es poner la tercera apuesta con mucha más frecuencia eligiendo los escenarios adecuados (un jugador abre la mesa muy frecuentemente y/o lo hace desde últimas posiciones, etc).
Si elegimos simplemente hacer call a una subida con un par en la mano tenemos que ser conscientes de que necesitamos llevarnos un número mínimo de flops “adecuados” en los que no liguemos.
¿Cómo? Robando el bote, descaradamente:
€0.50/€1 No Limit Holdem (NL100€)9 Players

Stacks:
MP3 ($99)
Hero (BB) ($108.20)

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is BB 5
5
4 folds, MP3 raises to $3.50, 3 folds, Hero calls $2.50

Flop: 6
A3($7.50, 2 players)
Hero checks, MP3 bets $5.62, Hero raises to $14.99, MP3 folds
Es cuestión de hacer números y averiguar nuestro % de éxito en estos robos para que mi “set farming” no sea tan descarado y, por otro lado, me acaben pagando la caja entera cuando lo haga con el trío ligado.


Artículo publicado en la revista Planet-Poquer Nº24 Diciembre 2009

4 comentarios:

Unknown dijo...

el la primera mano no veo correcto igualar con 9$ tu 3bet por parte del villano, a la larga creo que es perder dinero pagar todos los 3bet con parejas medias o bajas...

como lo vees?

Boltrok dijo...

Es que los set farmers pierden dinero preflop y postflop porque son muy vulnerables.

Pero no creo que estos personajes echen muchas cuentas.

Samu Muray dijo...

Hola!

Te invitamos a www.malditopoker.com, un sitio de humor hecho a todo pulmón sobre Poker en el cual nosotros queremos compartir su link con nosotros. Agradeceriamos si pueden respondernos con la misma amabilidad.

samu@malditopoker.com
Carlos Muray

Agradecemos su tiempo

rxakgirona dijo...

buenas, pues yo si veo correcto igualar tu 3bet a 9$ a puesto 3 tiene que poner 9.. teneis un stack d mas d cien los dos...

no digo que se tengan que pagar todos los 3 bet pero en este caso.. tiene posicion..
yo tambien hubiera echo call..

saludos