"El poker puede ser el hobbie más rentable que hayas tenido jamás o el quebradero de cabeza más grande que puedas imaginar. En tus manos está elegir la luz o el lado oscuro de la fuerza. Se responsable y disfruta o mejor..¡disfruta! y se responsable." [Boltrok]

miércoles, 20 de mayo de 2009

Caras bonitas del poker español

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/caras-bonitas-poker-espanol
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Adelanto que este no es un artículo dedicado a los profesionales masculinos españoles que, más allá de estilos de juego, online o en vivo, etc, todos comparten una característica fundamental: son terriblemente feos.

*Si fuese holandés posiblemente no estaría escribiendo esto con Noah Boeken de por medio pero…(*broma privada que Simón y alguno más entenderán).

Supongo que os sorprenderá un tanto el artículo que viene a continuación siendo su autor un tipo que gusta de poner fotos y videos de mega-maxi-super-babes en su blog. Para los que duden de esa imagen mía de irredento pervertido, tranquilos, la vida sigue igual (que decía Julito Iglesias, conocido por ser el hijo de papuchi).

Como me dicen cruelmente mis antagonistas cibernéticos, yo, un feo “de manual”, que hace y dice cosas que no gustan a las “chicas de hoy en día” (vaya postmodernos que están hechos algunos, citando series televisivas de hace quince años), sería incapaz de escribir lo que viene, así que dejemos que mi alter ego siga escribiendo.

En este desolado paisaje estético, especialmente parecida al Gernika de Picasso es la foto del Equipo Unibet, han irrumpido dos rayos de luz con nombre propio: María Maceiras y Leo Margets.

Como no tengo el gusto de conocer a ninguna de las dos en persona (cosa que espero se solvente, en breve) me tomaré la libertad de opinar sin saber y basándome en lo que percibo y leo (“leo” de leer, no de Margets) sobre ellas, escrito de su puño y letra.

En este país, cuna del macho ibérico con disfunción eréctil y donde, de toda la vida, se ha dicho que “tiran más dos tetas que dos carretas,” no debe resultar nada fácil ser mujer. Especialmente en un mundo de hombres donde cada uno de estos cabestros se cree el mejor en lo que hace. Y este mundo no es otro que el mundo del poker.

May irrumpió en el panorama pokeril de la mano del equipo Everest e inmediatamente fue recibida por un séquito de trogloditas diciendo que estaba ahí por su cara bonita. Y puede que sea cierto. Sobre todo, de lo de la cara bonita doy fe. El resto, ella misma se ha ocupado de ir demostrando que eran prejuicios, machismo o lo más frecuente en nuestro querido país: ignorancia.

Como jugadora ha cosechado excelentes resultados en torneos (muy por encima de sus feos competidores) pero no es esta la faceta que quería destacar de ella. María me parece una de las mejores articulistas de poker que tenemos en la actualidad. Sus artículos que van desde la iniciación a temas avanzados son de una sencillez en su prosa envidiable, ya que esta sencillez, lo único que hace es dar brillo a sus contenidos directos, efectivos y tremendamente pedagógicos. Por cierto que cada vez que la veo en una entrevista, veo que esa sencillez y naturalidad no sólo está en sus escritos sino que es una característica innata de la que seguro es una crack como persona.

Supongo que los que hace dos años ladraban, se han escondido en su caseta tras ver el camino recorrido por May. Y es un camino que está recién comenzado y espero que la lleve a cotas mucho más altas aún. Lo que tengo claro es que María es tan versátil que estará en el mundo del poker mientras ella quiera.

Hasta cierto punto la historia se ha repetido este año con el patrocinio de Leo Margets por parte de Pacific (bueno, 888, no se enfaden los patrocinadores). La diferencia es que Leo, ya llevaba una trayectoria en el mundo del poker como relaciones públicas de dicha casa, y ha sido ella el centro y origen para conformar un nuevo equipo profesional.

No entraré a juzgar su juego porque, ni soy autoridad en torneos (ni siquiera llego a sheriff pitufín), ni es el objeto de este artículo. Debería bastar con decir que Leo ya ha empezado a conseguir los primeros excelentes resultados. Su incontestable belleza no debería ser obstáculo para que cualquier lector de su blog se diera cuenta de el gran esfuerzo que está haciendo por mejorar, leer, aprender de sus más experimentados( y obviamente más feos compañeros), etc.

Sin duda, Leo está al principio de un camino que María ya ha recorrido (y sigue en ello) pero a ambas les auguro un futuro excelente si perseveran en sus esfuerzos como jugadoras y como comunicadoras. Creo que Juanzo y Pastor (dos tios feísimos, como no podía ser de otra manera) han sido buenos maestros en ambos terrenos.

El esfuerzo y la disciplina son dos claves esenciales que todo jugador de poker debe desarrollar. Ellas dos tienen doble trabajo para superar lo que ocurra en una mesa y los prejuicios de una sociedad primitiva como la española. Mis más sinceros ánimos, chicas.

Desde aquí, sólo me queda animar también a que muchas más chicas se unan a la fiesta. En el país vasco tenemos a Larraitz Kortabarría, guapísima promesa (más bien realidad, con algún campeonato y mesas finales en el bolsillo) que nos ilumina con su presencia algunos torneos donde jugamos los feos. Un beso desde aquí.

La integración de las chicas en el poker es algo que ha empezado y no tiene freno. No seamos tan cafres de desacreditar a las que tenemos, por el mero hecho de que sean caras bonitas. Eso es un plus que debería congratularnos a los que compartimos charla o tapete con ellas pero en ningún momento un arma arrojadiza para que sean tratadas como mujeres objeto.

Personalmente, no apoyo tampoco los eventos en los que se ejerce la discrimación positiva, exclusivos para mujeres regalando un neceser de la Señorita Pepis. Entiendo que promocionalmente cumplen su cometido pero creo que somos jugadores de poker y punto. Independientemente de lo que llevemos...entre las piernas.

Y el que piense lo contrario, siempre puede ir a ver "tetas y culos" en el blog de boltrok u otras páginas "especializadas".

Alter ego dixit.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Anonimos Out

Venga, ya que os empeñais en tocar los huevillos y para oir chorradas ya voy al curro todos los dias...

A seguir navengando por otro lares.

viernes, 8 de mayo de 2009

Se jodieron las vacaciones

Por motivos personales importantes me quedo sin vacaciones y no podré atender el blog. Estaré de vuelta el 18 de Mayo.



Andaré un tanto incomunicado pero a la vuelta leeré los mails, así que ya sabeis....


Como siempre os dejo el índice actualizado de artículos para repasar, a la vuelta, ¡examen sorpresa! :-))


Indice de artículos

miércoles, 6 de mayo de 2009

Eres un mal jugador de poker

Excelente la traducción en el blog de Coltra que me llega desde Pac8landia.

Es claramente un must-read y describe perfectamente mis problemas:

Click AQUI

lunes, 4 de mayo de 2009

Quiero ser como Gus Hansen

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/boltrok/quiero-ser-como-gus-hansen-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.


Emulando el título del film “Quiero ser como Beckham” voy a hablar hoy de un jugador que simboliza mucha de la fascinación y el encanto que muchos sienten por el poker.

La idea de este artículo surgió leyendo un comentario en una noticia de póquer-red sobre las ganancias de Gus en los high-stakes de FullTilt que decía lo siguiente:

“Luego están los que dicen que es un jugador extraño que ni lee libros, ni piensa en probabilidades y hace malas jugadas, pues menos mal porque sino.... creo que tiene "algo" no se si es intuición o qué pero que no se puede aprender en los libros”.

Desde mi humilde punto de vista todo se puede aprender de los libros y, al mismo tiempo, por muchos libros que leas no sacarás nada en claro sin interiorizar y poner en práctica todo ello (¿recordáis el método PDCA? ). Los libros (igual que los estudios) tienen un valor intrínseco limitado pero aportan dos grandes virtudes:

1) Acortan caminos que sin ellos se nos harían realmente duros de recorrer para descubrir lo que ya había sido inventado y documentado hace tiempo

2) Actúan como disparadores de la creatividad, aportando la base para un conocimiento a desarrollar por uno mismo mediante la reflexión y el trabajo incesante.

¿Tiene Gus Hansen algo que no se puede aprender en los libros?

Mucha gente se jacta de que lo que tienen ellos no se aprende en los libros. También los judíos dicen que son el pueblo elegido y mira la que están liando jajaja. Creo que los genios son bastantes escasos y casi nunca autoproclamados.

Desde sus grandes éxitos en torneos televisados como el World Poker Tour (WPT), Gus se convirtió en ídolo de aficionados con su estilo loose agresivo (lo que solemos llamar maniaco). Es el paradigma del jugador “mago” cuya lectura de los rivales y su intuición le han llevado a conseguir todos esos éxitos con un estilo francamente espectacular.

Este privilegiado, que para algunos goza de un don, parece no necesitar, por tanto, de odds, tablas, conocimientos matemáticos, etc como todos los pringadillos que andamos devanándonos los sesos con nuestro Excel y nuestros programitas de marras.

Conclusión: lo que pone en los libros es sólo para currantes que jugamos diez mesas online. Para jugadores superclase como Gus esto no tiene lugar y, de hecho, se merienda a jugadores “de libro” sólo con mirarles.

¿Tiene algo que decir Gus Hansen a todo esto?

Lamentablemente no me resulta posible preguntárselo a el mismo, pero si leer alguna entrevista suya. También estoy echándole un vistazo a su libro Every Hand Revealed que ha salido por un precio irrisorio y es bastante aconsejable (creo que está infravalorado como libro).

Veamos que es lo que dice el bueno de Gus sobre el mismo porque es muy interesante:

Definitivamente soy más agresivo que la mayoría de los jugadores, pero además tengo una filosofía diferente acerca de mi juego. Mi mirada es más desde un punto de vista matemático, cuando los demás confían demasiado en su instinto o capacidad de lectura. Algunas veces permiten que eso eclipse la verdad matemática, cuando por mi lado dejo que los números hagan lo suyo.”

¡Jodó! ¡Si Gus Hansen dice que las matemáticas son el eje de su juego! Y encima critica a los lectores de cartas, es decir, a los que tienen intuición…

Proviniendo de mundos como el backgammon (juego que desconozco totalmente) y ajedrez (juego que conozco bastante profundamente) no me extraña esa visión analítica y cien por cien racional de Gus.

¡No puede ser! Si yo le he visto hacer locuras por televisión….También Gus nos responde a eso:

“..la televisión siempre muestra las jugadas más espectaculares, y eso crea la ilusión de que mi juego es disparatado. Pero parte de mi éxito se basa en aprovechar lo que la gente hace pensando que generalmente voy a subir o resubir una apuesta. En un momento dado estoy en un farol total, y al próximo en un juego matemático. Creo que eso me convierte en alguien sumamente difícil de leer.”.

O sea, el amigo Gus juega con lo que llamamos “imagen” y ¿ no será que lo que el llama “el miedo de la gente” es lo que en algunos libros se denomina Fold Equity?

La moraleja de todo esto es que la televisión, las páginas web y los comentarios (habitualmente de gente que no sabe demasiado de poker) logran encumbrar a jugadores y mitificarlos de tal manera que llega un momento difícil de separar el grano de la paja.

Además, y desde el punto de vista comercial, está muy bien creer que es suficiente con tener un don y no ser necesario un durísimo trabajo en la parte técnica y en la parte psicológica. De esta manera, conseguiremos que miles de jugadores que, por supuesto, se creen poseedores de ese don sigan jugando al poker.

Ahora que está tan de moda el debate sobre las competencias de innovación y su transferencia a las comunidades autónomas, creo que no estaría demás preguntarnos ¿qué es la innovación?

Desde mi punto de vista, innovar es la capacidad de adaptarnos al cambio en nuestro propio beneficio. Quizás Gus en el mundo del poker ha ido más allá y ha sido impulsor incluso de ese cambio, teniendo que arrear el resto y adaptarse a la hornada de loose agresivos que existe en la actualidad.

Matemáticas, estudio, reflexión. No hay dones esotéricos. Hay innovadores.

A veces pienso qué habría ocurrido si Gus Hansen fuese español. Seguro que se estaría llevando palos en los foros y blogs día si y día también.

Y es que en España demasiada gente tiene el don.