Descanso Semanal: Bromillas absurdas

Bromas aparte, la rubia oxigenada parece limpia.

Estudiando poker (NL Cash)

Cuando nos proponemos mejorar en el mundo del poker, el estudio es un arma fundamental para conseguirlo.

El justo equilibrio entre jugar y estudiar es lo que nos permitirá mejorar día a día. Ya lo expuse en el artículo sobre el método PDCA. Voy a expresar cuales son las herramientas o fuentes que necesitaremos para emprender este camino, desde mi punto de vista.

Cash

En el terreno del cash hay varios puntos de apoyo a nuestro alcance: libros, blogs y artículos, manuales gratuitos, videos y datamining. Vamos a repasar lo mejor de lo mejor, desde mi punto de vista.


Libros

Cuando hablamos de libros hablamos, desgraciadamente, de libros en inglés. Por lo tanto, si no controlais el inglés escrito a nivel medio vais a tener que poneros las pilas rápidamente. No lo tomeis como un obstáculo, tomádlo como una oportunidad de aprender inglés a la vez que poker.

Hay 4 libros que son lo más granado:

Professional No-Limit Hold 'em: Volume I de Matt Flynn; Sunny Mehta; Ed Miller

Este, a día de hoy es "El Libro" para no Limit Holdem en general y para cash en particular. Es el libro que hay que interiorizar, sin duda. Todo lo que viene a continuación es complementario a el. Por cierto, mantened las antenas bien sintonizadas porque para 2009 se anuncia el lanzamiento de un nuevo libro de no Limit de estos mismos autores que sin duda habrá que adquirir.

No Limit Hold 'em: Theory and Practice de David Sklansky

Este libro es un complemento perfecto para el anterior aunque su contenido está formalmente mucho peor estructurado y tengo la impresión que está más dirigido a partidas de límites altos en vivo que a las típicas partidas de Nl200 y menores que nos encontramos en la red. Difícil de leer pero sin duda un "must have" dentro de tu biblioteca

Harrington on Cash Games, Volume I: How to Win at No-Limit Hold 'em Money Games

Harrington on Cash Games, Volume II:How to Win at No-Limit Hold 'em Money Games

de Dan Harrington

Estos dos libros, notablemente inferiores a los primeros, completan la cuatrilogía de libros técnicos sugeridos por mi. El viejo Harrington anuncia una serie para shorthanded cash para 2009. Los libros de cash no están mal pero son, sin duda, inferiores a sus libros de torneos convertidos ya en una biblia del jugador de torneos de grandes buy-in que gusta de un estilo TAG o Tight-Agresivo.


Blogs y artículos

En cuanto a blogs hay uno que pongo sin duda en el rango más alto del escalafón por su sencillez y calidad. Lo malo es que también está en inglés.

El blog de Ed Miller

Por oscuras razones que no viene a cuento explicar aquí el blog de Ed Miller se convirtió en blog de pago para los artículos antiguos. No obstante, los nuevos son libres y recomiendo ir siguiendo y guardándo en el disco duro los mismo según se vayan publicando.

Si decides hacerte socio del blog pagando por Paypal una cifra irrisoria (creo que era algo como 15$/mes) en una semana puedes tener todo el blog en tu disco duro y darte de baja. Un inversión más barata que un libro e igualmente efectiva desde mi punto de vista.

En español existe material de calidad también gracias al esfuerzo desinteresado de uno cuantos locos:

El blog de Raul Mestre

Raúl Mestre (conocido como SirDonald) es un jugador profesional de poker y figura del poker online. Ultimamente se dedica a jugar los grandes torneos bajo el patrocinio de Unibet y en su blog podeis encontrar tanto artículos de cash como de torneos. Ojito que adolece del mal de Sklansky y no es tan fácil de leer como otros, pero es, sin duda el blog más "avanzado" en cuanto a nivel de juego.

El blog de Boltrok

Me autoaconsejo porque creo que en mi blog podreis encontrar unos cuantos artículos interesantes en español, traducciones de las fuentes que voy citando y citaré. Podeis consultar el índice del blog para ver si encontrais algo que os interese aquí.

Poquer-red

Poquer-red es la comunidad hispanohablante más grande de Internet. Os aconsejo que no os perdais los artículos que los colaboradores publican semanalmente en portada. Existe ya una gran base de artículos escritos que podeis consultar directamente y clasificados por categorías aquí y por autor aquí.

Holdem Manager

Holdem Manager es un programa informático que muestra estadísticas en tiempo real de los jugadores de poker en las salas online. Si adquirís el producto, Holdem Manager proporciona una serie de artículos (crecientes día a día) muy interesantes sobre temas avanzados como detección de leaks o fallos usando el programa y últimamente sobre temas avanzados tipo 3-bet y 4-bet. Desde mi punto de vista es el complemento ideal a los artículos clásicos de estrategia y un "must have" (tanto el programa como los artículos) si quieres desempeñarte con solvencia en el poker online hoy en día.



Manuales gratuitos

Cuando hablamos de manuales gratuitos es imposible obviar la figura del maestro Carreño. Este tipo es un crack como persona y como educador y su labor en cuanto a difusión del poker es inconmensurable. Muchos dicen "...lo que yo he hecho por el poker en España...". Nadie ha hecho más que el amigo Carreño tenedlo por seguro:

NL Hold'em Cash 3ª Edición

Por otro lado, la semana pasada se publicó la traducción al español de la guía de Ryan Fee para juego en mesa corta. Gracias a los amigos de AmericanFlop.

Estrategia NL en mesa corta de Ryan Fee

Videos

Considero los videos como material avanzado de estudio. No obstante y si no disponemos de jugadores cercanos con los que contrastar ideas pueden ser una fuente que nos abra los ojos a nuevas maneras de pensar y enfocar las manos de poker. Veamos lo que hay en este apartado:

PokerVD

Esta es una comunidad formada por cuatro cracks Sobraboy (especialista en Cash), Ginsan (especialista en torneos Sit&Go) y Alekhine y Amatos (JL también estaba en el ajo creo) especialista en torneos multimesa.

Desde su página podeis ver excelentes videos gratuitos que sin duda contribuirán a abrir vuestros ojos (y vuestros oidos ya que los comentarios son excepcionales) a nuvas formas de juego. Un lujo que esto esté ahí de manera gratuita.

Stoxpoker

Stox es un afamadísimo jugador de Limit (bueno, de todo en general) que formó esta comunidad de videos de pago en inglés. Material de alta calidad donde encontraremos a muchos buenos jugadores aportando conocimiento. Eso si, es de pago y no es barata. Además necesitas saber inglés a nivel listening a un nivel medio-avanzado.

De todos modos hay maneras de conseguir una cuenta gratuita por seis meses e incluso ir renovándola mes a mes, etc.

Los Pelayo

Desde la comunidad de Los Pelayo se está creando un repositorio de videos destinados a sus jugadores que, no obstante y si no me equivoco se pueden visionar de manera gratuita. Quería destacar dos videos que me gustaron por la claridad expositiva de Oscar Garcia Pelayo y porque resultan altamente pedagógicos desde mi punto de vista:

Estrategia en video: NL 200. Parte 1

Estrategia en video: NL 200. Parte 2


Datamining

Esto es una revolución que no se si durará mucho porque las salas tenderán a prohibirlo pero mientras dure es una fuente interesante más.

PokerTableRatings

Esta es una pagina donde es posible ver manos e historiales de cash de jugadores que juegan en las salas soportadas (Stars, Fulltilt, Party, Cereus, etc). Aparte de una excelente oportunidad para criticar es una excelente oportunidad para ver como juegan los grandes jugadores ganadores. Uno de ellos es "kelisitaan" en Pokerstars.

HHdealer

Este es un servicio que te permite comprar lotes de manos jugadas en un nivel x de una sala x para luego cargarlas en tu Holdem Manager o equivalente y tener asi estadísticas fiables de tus rivales. No obstante, desde el punto de vista que nos interesa puede ser interesante para ponernos en la piel de los jugadores ganadores en el nivel y ver como juegan sus manos.

Foros

Los foros son un arma de doble filo. Pueden ser de máxima ayuda pero ¡cuidado! Pueden convertirse en un ladrón de tiempo increible. Si los usamos correctamente son una buenísima herramienta para romper ese aislamiento del que hablabamos como jugador, romper con ello barreras mentales y aprender de quien esté dispuesto a ayudarte (que siempre habrá alguien si planteas las preguntas adecuadas y de manera adecuada).

2+2

En inglés. Es la madre de todos los foros y allí podemos encontrar verdaderas obras maestras en forma de artículos (post) o análisis de manos puestas a disposición de todo el mundo. El problema es que es tan salvajemente grande que puedes perderte fácilmente.

Puedes ver el subforo de NoLimit Cash aquí.

Poquer-red

Es la madre de todos los foros en español. Aplica el mismo comentario que he hecho en 2+2. Una buena manera de ir al grano es entrar por ejemplo en el subforo de NL Fullring Cash y ver los post ordenados por número de respuestas (pulsa aquí) y buscar ahí análisis de manos o discusiones técnicas.

Te animo a participar en ambas comunidades y no sólo leyendo sino aportando conocimiento (es decir, escribe y devuelve, al menos, partede lo que te han dado).

-------------------

Y esto es, en resumen, una colección de fuentes donde aprender a jugar No Limit Cash. si considerais que me he dejado algo de lado o teneis alguna fuente que creeis indispensable o altamente aconsejable no dudeis en comentármelo y actualizaré el artículo inmediatamente.

Se trata de tener disponible una guía útil para jugadores de todos los niveles.


P.d: No tengo ninguna afiliación ni beneficio con los enlaces utilizados en el artículo. Simplemente he enlazado a los sitios que segun mi criterio contienen las fuentes más interesantes o son un camino óptimo para llegar a ellas.

El poder de las pequeñas

La verdad es que suelo seguir la evoluciónde las redes de poker mediante PokerScout con cierta periodicidad.

Cuando el nivel en general sube, una alternativa es estar informado de las mejores ofertas de programas VIP, rakeback, promociones, etc.

Normalmente las salas que están arriba de la pirámide evolutiva se vuelven tacañas ya que tienen un tráfico de jugadores tan bueno que cada vez necesitan "regalar" menos ya que el negocio se mueve sólo.

Por contra, suele ser a partir del quinto escalón donde la competencia es brutal por hacerse un hueco y captar jugadores de otras redes.

Si cualquiera de estas redes va subiendo, normalmente las condiciones iniciales desaparecen y volvemos a la pirámide evolutiva y sus consecuencias.

A mi me gusta jugar regularmente en redes de esas que no están en el top y ocasionalmente en cualquier sala.

Algunos movimientos interesantes que se pueden observar en la gráfica a seis meses:

Cake Network. Con CakePoker de locomotora crece a un buen ritmo y suma salas a su red. Tener americanos y no permitir programas de ayuda es un plus para la red que consigue diferenciarse por estos factores.



Entraction. La entrada de NoIQPoker en la red ha supuesto un claro revulsivo y su evolución aunque es una incógnita, de momento, parece muy favorable.



IPN-Boss-Media. Una red clásica por sus malos jugadores que desde siempre ha estado en un segundo plano pero que crece también sólidamente. Muy interesante.



Espero llegar a un acuerdo en breve con una sala de esta última red que, además de buenas condiciones, proporcione la posibilidad de jugar torneos en vivo en los principales casinos españoles.

Y es que cada día es necesario buscar el máximo número de ventajas posibles.

Gestión de bankroll (II)

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/boltrok/gestion-bankroll-2-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

En muchos libros y artículos de profesionales encontramos unas recomendaciones sobre el bankroll necesario que, en las diferentes modalidades, vienen a ser:

• Si juegas Limit tu bankroll debería ser de 300 BB (Big Bets o Apuestas grandes)
• Si juegas No Limit tu bankroll debería ser de 20 buy-in (Cajas)
• Si juegas Torneos tu bankroll debería ser de 75 buy-in (Entradas)

A mi me parece que estas recomendaciones son sumamente optimistas y muchas de ellas están pululando por ahí desde el principio de los tiempos y nadie sabe muy bien su fundamento. Son una especie de tablas de la ley sin Moisés que las defienda.

Sobre este asunto y en la modalidad de Limit escribí un artículo, hace ya bastante, que podéis encontrar aquí. Ahí se explican los fundamentos matemáticos para la definición de nuestro bankroll.

En el artículo de hoy, vamos a tratar de estimar nuestras necesidades de banca en No Limit Cash y lo haremos en base a unos factores correctores que es necesario aplicar a las anteriores recomendaciones que tomaremos como punto de partida. Espero que entre ambos artículos consigamos una idea mucho más exacta de cual debe ser nuestro bankroll y tratarlo con el respeto que se merece.

El primer factor sería diferenciar entre juego on-line o en vivo. Las recomendaciones clásicas están hechas para el juego en vivo. Hoy en día muchísima gente juega on-line, donde el nivel y la competencia es mucho más duro, así como el número de manos que jugamos y la varianza. Por lo tanto partimos de la base de que si jugamos online y multimesa nuestra estimación inicial será de 30 buy-in o cajas .

Ej: Si juego On-line multimesa (+ 10 buy-in)

El segundo factor es nuestro ratio de ganancias en el nivel que jugamos (y del que tenemos datos y no castillos en el aire). Cuanto mayor sea nuestro win rate menos bankroll necesitamos ya que somos ganadores contrastados. Si nuestro win rate es más justito necesitamos más banca ya que las malas rachas también serán más largas.

Ej:

WR <> 1ptBB/100 y WR <>

El tercer factor es nuestro propio estilo de juego. No es lo mismo jugar un estilo LAG (25/15/3.8) que ser una roquita (11/9/2). El primero requiere de un bankroll más amplio que el segundo por norma general.

Ej: Si soy loose (+ 5 buy-in)

El cuarto factor son nuestros oponentes. Cuanto más locos estén (Bossmedia, Pacific, etc) más bankroll necesitamos ya que la varianza y los badbeats que nos pegarán nos causarán tremendas oscilaciones.

Ej: Si los oponentes son unos descerebraos (+5 buy-in)

El quinto factor sería el tipo de mesa que jugamos si shorthanded (5-6 jugadores) o Fullring (8-10 jugadores). El juego en mesa corta es más agresivo y por lo tanto necesitamos un plus de bankroll para esta modalidad.

Ej: Si juego short (+8 buy-in)

El sexto factor sería el riesgo de ruina que aceptamos. Como veíamos en el artículo de Limit que cito, cuanto mayor sea el riesgo de ruina que aceptemos menor será el bankroll que estimemos necesario.

El séptimo factor sería nuestra política de cashouts. Si mensualmente vamos a sacar dinero para nuestros gastos, tendremos que revisar con la misma periodicidad que estos cashouts no están mermando nuestro bankroll lo que nos obligaría a bajar de nivel ya que….

El octavo y último factor sería la disciplina personal para bajar de nivel cuando no tenemos bankroll suficiente, etc. Cuanto menos disciplina tengas mayor es tu riesgo de ruina (y la posibilidad de pifiarla gambleando). A mayor disciplina menor necesidad de bankroll.

Ejemplo: Pongamos que queremos jugar en Pacific NL50 shorthanded con un estilo LAG. Hasta ahora somos marginalmente ganadores y queremos intentar cambiar esta tendencia ¿Cuanta banca necesitaria?

20 BY --------- Recomendación base para la modalidad
10 BY --------- Jugamos on-line y queremos multitablear
08 BY --------- Hasta el momento somos marginalmente ganadores
05 BY --------- Queremos jugar LAG
05 BY --------- Pacific o Alguien voló sobre el nido del cuco
08 BY --------- Jugaremos mesa corta
--------------
56 BY --------- Bankroll sugerido

Si os decidís a aplicar la fórmula matemática que aparece en el artículo de Limit, tendríamos que asumiendo un riesgo de ruina de 0,001 (bastante próximo a cero) nos saldría algo como lo que sigue:

Bankroll = - (SD^2/2*Ganancias por hora) ln (riesgo de ruina)

SD = Desviacion estandar media en BB/hora

Si SD la medimos en BB/hora, la ganancia/hora la medimos tambien en BB/hora.

Ej:

SD/Hora en Nl200 = 26.69
WR/Hora en NL200 = 2.43 BB/hora

La formula quedaria: (726,84/4,86)*ln(0,001)= 149,55*6,91 = 1033BB o sea 2066 bb entre 100 = 20,6 cajas

Con datos de Nl100:

SD/Hora en Nl100 = 27.08
WR/Hora en NL100 = 1.57 BB/hora

La formula quedaria: (733,33/3,14)*ln(0,001)= 233,54*6,91 = 1613BB o sea 3226 bb entre 100 = 32,2 cajas

Es decir, a menor Winrate más bankroll. La formula no aportaría sino el fundamento matemático de los parámetros que he puesto (al menos de alguno de ellos).

Naturalmente las cifras aportadas en la parte de los factores a considerar son subjetivas y hasta cierto punto aleatorias. Lo que quiero dejar claro es que dimensionar un bankroll correctamente depende de muchos factores y no podemos fiarnos de consejos tan genéricos como con los que se abría el artículo. Haz tus propias estimaciones y revísalas periódicamente basándote en tu experiencia. Juego con los números a tu criterio.

La gestión de bankroll no es complicada. De hecho, es tan sencilla como parece. Un poco de sentido común y ¡listo!.

No debemos sobreestimar nuestra habilidad, bien por inexperiencia (¿malas rachas? Eso jamás me ocurrirá a mi…), bien por fiarnos más de los resultados que de nuestro nivel de juego real (con lo que he ganado este mes debo ser un crack…). El cementerio está lleno de valientes…¡y de imbéciles!

Si bien es cierto que una política estricta de gestión de bankroll es más necesaria cuanto más asciendes de niveles, no estaría de más que te acostumbres desde tus inicios a hacer las cosas bien.

Recordad que la finalidad última de una buena gestión de bank es hacer que juguemos mejor, ya que con una banca apropiada:

• Tomamos las decisiones correctas sin la presión de los resultados.
• Mantienes la calma durante una mala racha.
• No te importa perder botes individuales y tienes una visión “a largo plazo”.
• Consigues distanciarte del valor real del dinero al hacer una gestión “relativa” al nivel en que te mueves.

Siempre es fácil encontrar justificaciones para saltarse las reglas de la gestión de banca. El ser humano, por naturaleza, es un especialista en justificaciones rocambolescas a sus actos más delirantes. Tu no debes caer en la misma trampa. Sé responsable y profesional.

Gestión de Bankroll (I)

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/boltrok/gestion-bankroll-i-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.


El bankroll es la cantidad de dinero que tenemos disponible o dedicada para jugar al poker. Da igual donde esté: en la sala, en un monedero electrónico o debajo del colchón. Contamos con X dinero para jugar al poker (dicen los sabios, que para estos menesteres, jamás deberías utilizar dinero que necesites).

Dicho de otro modo, es nuestra principal herramienta de trabajo como jugadores de poker. Si pierdes tu bankroll estás ¡muerto!, ¡out!, ¡finito!, ¡kaputt!. Es bastante sencillo de entender. Y no sé por qué, a pesar de su sencillez, la gente sigue pasando olímpicamente (“la gente insiste en llamarlo suerte”, que decía Matt Damon, en Rounders).

Cuando debatíamos si el poker es o no un juego de suerte (sin llegar a nada claro, una vez más) decíamos que existían una serie de factores atenuantes de la suerte. Pues a los que citábamos, habría que añadir uno más: la gestión del bankroll. No atenúa la suerte pero nos salvará el pellejo cuando la misma no acompañe (léase mala racha o downswing).

Existe la creencia entre algunos jugadores que el poker se limita a las manos que vuelan sobre el tapete. Esto es un error conceptual tan brutal… equivalente a decir que para un jugador de baloncesto sólo existen los partidos. Ni entrenamiento, pesas, series o estrategia. El tío va y se pone a jugar y cuando acaba, a casita, hasta el siguiente partido.

Un jugador de poker se compone, en mi opinión, de una parte técnica, una parte psicológica y una parte administrativa o de gestión. Todas ellas interactúan entre sí. Un buen jugador debe pulir sus habilidades en las tres áreas. ¿Creéis que los NBA aumentan su masa muscular por un duro y metódico trabajo de gimnasio o por las hamburguesas que se zampan en EEUU? Podríamos asimilar la gestión de bankroll a ese trabajo de base, aburrido y todo lo que queráis pero, sin el cual, los pivotes rivales nos sacarán de la zona a empujones.

El fin último de tener un bankroll es reducir a cero nuestro riesgo de quiebra. Técnicamente hablando, es muy difícil evitar completamente el riesgo de quiebra porque, al menos teóricamente, la duración de una mala racha puede ser muy muy larga (fijaos que he repetido dos veces “muy”). El tema es asumir un riesgo de quiebra lo más pequeño posible y jugar pensando en que no hemos hecho nada para que Lady Variance se fije en nosotros y nos “haga ojitos”.

Por supuesto, la gestión de bankroll sólo tiene sentido en jugadores ganadores. Un perdedor es como un saco sin fondo en el que todo lo que metes se va al suelo (más o menos rápido en función del tamaño del agujero). (ironic mode ON) De todos modos, como los perdedores no existen (¿alguien conoce a alguno?) este párrafo os lo podéis saltar (ironic mode OFF).

Con una buena gestión de bankroll, aparte de “eliminar” el riesgo de quiebra eliminamos el miedo a la quiebra. Antonio Molina no tenía miedo a la muerte (porque minero nació) pero nosotros somos humanos (o lo parecemos) y bajo presión jugamos condicionados. Si hemos perdido doce cajas en No Limit en las cuatro últimas sesiones y nuestro bankroll era de veinte cajas sentiremos el aliento en el cogote de Lady Luck (pero vestida de negro y con guadaña).

Con presión, puede que aparezca el tilt pasivo (no juegas agresivo tus draws intentando minimizar pérdidas) o el tilt agresivo (¡joder! A este lo tiro….) o el funesto “voy a recuperar desperfectos en NL400” cuando llevas doce cajas abajo en NL100. Tus decisiones se verán influenciadas y perderás la noción de si estás o no jugando bien, guiándote por los resultados. Esto normalmente deriva en variar nuestro juego y, por lo tanto, salir de nuestras zonas de confort pero en un momento tan crítico que el final de la película no suele gustar a nadie (algunos jugadores acabarán como las pelis españolas de los 80, que para cuando querías darte cuenta ya estabas viendo los títulos de crédito).

Si a la gestión de bankroll unimos una buena gestión de las subidas y bajadas de nivel tendremos la clave para tener más vidas que un gato y no dejar de jugar al poker salvo por expreso deseo nuestro. Por favor, disciplina extrema para seguir los mandatos que nos fijemos.

La gestión de bankroll está relacionada también con cómo gestionamos nuestro beneficios, es decir, cuanto dinero sacamos y como afecta esto a nuestra banca. Mi consejo a la gente que empieza es que no saquen dinero al principio pero que en cuanto tengan algo considerable, hagan cashout y se compren algo que para ellos sea importante (puede ser ese reloj que llevas tiempo mirando en el escaparate o un ordenador nuevo, etc). Quédate con algo en la uñas de todo esto del poker, no tiene sentido estar jugando mil horas por un dinero virtual. Necesitamos alicientes…. ¡tangibles!.

Por favor, cuando ocurra algo en tu faceta como jugador (una mala racha, un bajón de juego o de ganas de jugar, un gran gasto pagado con el dinero del poker ….incluso una buena racha y ¡una gran subida de bankroll!) que impacte en tu banca, prométeme que pasarás la revisión correspondiente (con la versión actualizada no se vayan a colar virus de nueva generación) a los niveles de tu bankroll.

En la segunda parte del artículo veremos como determinar que bankroll necesitamos para jugar de una manera “responsable” aplicado a No Limit Cash.

Francine Dee

Hace mucho que no hacía un descansillo semanal asi que....

Watch RawVegas.tv Girl of the Month - Francine Dee on RawVegas.tv

El tilt prosaico y el síndrome multimesa

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/boltrok/el-tilt-prosaico-y-sindrome-multimesa-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Hace un tiempo, estaba leyendo “The poker mindset” de Ian Taylor y Matthew Hilger, libro de cabecera para temas psicológicos, en cuanto a poker se refiere (en mi opinión mucho mejor que los del Dr. Schoonmaker). En un punto del libro, se analizan los tipos de tilt, sus consecuencias, etc. Sin duda, muy interesante, pero mi sorpresa fue cuando comencé a sentirme identificado, según iba leyendo, con la descripción de uno de los tipos de tilt.

¿Qué es el tilt? Para los autores del libro, tilt es “todo aquello que nos hace jugar por debajo de nuestro nivel”. Paraos un poco a pensar en esta definición porque tiene tela. En primer lugar, deberíamos conocer de manera objetiva cual es nuestro nivel real de juego. Se puede establecer por comparación con otros jugadores, en los foros, etc y ,no precisamente por los resultados, sino por las manos que cada uno aporta para analizar y la manera de hacerlo. Autocrítica y sinceridad. Suele ser más sencillo detectar cuando estamos jugando por debajo de nuestro nivel, tanto por lo resultados, como por una repentina iluminación que nos asalta durante la sesión y que hace que se forme en nuestra cabeza la sutil pregunta “¿Pero, qué coño estoy haciendo? (normalmente la pregunta se forma tras perder dos grandes botes con errores de principiante).

Volviendo al tema…¿Qué tipo de tilt me sorprendió? En el libro, lo denominan “formulaic tilt” y yo lo he traducido como “tilt prosaico”. Prosaico por lo común y rutinario que puede llegar a ser. Voy a tratar de explicar, en mi propio caso, en que consiste este tilt.

La mayoría de jugadores on-line jugamos varias mesas a la vez y tenemos nuestras rutinas en cuanto a horarios, etc. Es algo normal, ya que nos queremos tomar el poker con un cierto grado de seriedad y, al fin y al cabo, es lo que hace todo el mundo ¿no? El tilt prosaico se produce cuando te sientas a jugar y pones el piloto automático, sin fijarte demasiado. Juegas “como el libro” (lo que habría que ver es, qué libro es el de algunos, porque yo a veces juego como “El Capitán Trueno”).

Cuando jugamos así estamos haciendo un juego estándar y plano. No buscamos pequeñas ventajas (edges) y nos centramos en situaciones de EV muy clara. El día que, además, toca perder esta situaciones claras con más de un 70% de equity a nuestro favor (y es que ese 30% alguna vez se cumplirá ¿no?), corremos el riesgo de entrar en verdadero tilt-demoledor y ponernos a jugar situaciones EV- (Expectativa Negativa o muy pequeña) terreno que para nada nos es familiar, produciéndose el desastre total.

Sin ser necesario que se produzca tal desastre, el tilt prosaico es malo por dos razones principalmente: estamos haciendo un juego subóptimo (ganando menos BB de las que podríamos con un mínimo esfuerzo) y …nos estancamos como jugadores. La única manera de evolucionar como jugadores de poker es enfrentarnos a situaciones nuevas e ir tratando de dominarlas (lo que en un inicio nos costará tiempo y muy posiblemente dinero). A veces, asimilo el poker a un videojuego donde vamos subiendo de nivel. No podemos enfrentarnos a monstruos del Nivel 10 con armas encontradas en el Nivel 1 porque nos harán papilla. Debemos ir incrementando y mejorando nuestro arsenal (la experiencia mejorará nuestra Armor Class y los nuevos movimientos aumentarán los Hit Points de nuestro golpes, saludos roleros).

¿Por qué se produce el tilt prosaico? Hay muchos posibles motivos. Puede ser que seamos unos nit, es decir, unos segurolas que jamás faroleamos (ya no digamos meter un 2-barrel y, ni en sueños, un 3-barrel). Puede ser por simple aburrimiento o cansancio; asumimos que jugamos porque “toca jugar” y nos sentamos frente al ordenador sin excesiva motivación. El aburrimiento puede provocar, a su vez, que empecemos a mirar el e-mail, conectarnos al Messenger o "hacer cosas impuras con las manos mientras manejamos el ratón con la nariz".

El hecho de jugar muchas mesas a la vez puede, a su vez, desencadenar tilt prosaico ya que nuestra atención está tan parcelada que nos es imposible mantener la concentración necesaria para hacer un poker de cierto nivel. Al fin y al cabo, más allá de jugar nuestras cartas deberíamos ir aprendiendo a jugar con nuestros oponentes para lo que hace falta estar atentos y tomar notas (no todo son estadísticas de Poker Tracker que, en muchos casos y bajo tilt prosaico, ni nos dignaremos a mirar o a interpretar).

Podemos estar, directamente, pensando en Babia o en lo buena que esta la vecina (especialmente hoy con esos pantalones cortos) o podemos haber bajado de nivel por una mala racha y tener tal asco a los infraseres que pueblan este nuevo nivel que no los consideremos ni dignos de sentarse con nosotros.

De cualquiera de las maneras, esto producirá una merma de nuestras BB/100 y seremos incapaces de movernos fuera de nuestras “zonas de confort”. Pero esto no es todo, el gran peligro viene porque podemos convertir esta manera de afrontar las sesiones en un hábito, difícil de detectar y mucho más difícil de corregir una vez adquirido.

Para mí, es un claro leak o defecto de mi juego esta manera de afrontar las sesiones y estoy trabajando en su corrección (a pesar de que "gano" he conseguido poner en tela de juicio lo de “no necesito cambiar nada”).

De otro modo, el porrazo vendrá, a menudo, cuando subimos a un nivel donde se nos exige algo más que nivel 1 de pensamiento y la agresividad de nuestros rivales nos fuerza a movernos dentro de terrenos inexplorados. Entonces, es el momento de devolver el dinero que hemos ganado en el nivel anterior y posiblemente con intereses.

Piensa en mejorar como jugador y las ganancias vendrán solas, pero en este orden y no en el contrario.