Giro al infierno (Malas Rachas)

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/boltrok/giro-al-infierno-malas-rachas-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

“Lo que separa a un jugador exitoso de los que terminan en bancarrota es la manera en la que maneja su bankroll y a sí mismo cuando las cartas van en su contra” [Chris “Jesus” Ferguson]

En mi “corta” andadura en el mundo del poker he de decir que no estoy seguro de si alguna vez he tenido una mala racha. ¿Por qué digo esto? Por que mi nivel de juego es tan subóptimo que, posiblemente, los malos resultados se deban más a mi nivel que a una mala racha. De hecho jugando Limit Shorhanded 2/4 sufrí un bajón de -500BB (Big Bets en Limit) cuando se supone que el bankroll recomendado son 300BB, es decir, si hubiera seguido las recomendaciones clásicas de bankroll ya no estaría aquí escribiendo. Desafortunadamente para vosotros… lo superé.

Es muy frecuente ver a jugadores que están empezando, abrir un hilo en cualquier foro del tipo “¡Mala racha, lo dejo!”. Incluso yo abrí un hilo de este tipo en ese bache que os contaba. Mi experiencia es que en una “supuesta” mala racha existe un porcentaje muy alto de mal juego y una carencia de recursos para frenar esa varianza , excepcionalmente cruda y prolongada. Asimismo, hay quien recurre en estos momentos a explicaciones exotéricas del tipo: las salas están trucadas, mis oponentes son bots (del latín, ro-bots) o vete tu a saber qué.

Sea como fuere, como jugadores de poker debemos estar listos para una caída de bankroll, prolongada en el tiempo, ya que tarde o temprano se producirá. Todo quisque pasa por una mala racha en un momento u otro Y no se producirá una sola vez sino que cuanto más larga sea nuestra carrera como jugador de poker más veces tendremos que lidiar con Lady Downswing.

Hay quien defiende desde un punto de vista teórico o matemático que los downswings no existen sino que se limitan a una agrupación de resultados negativos (imaginemos que perdemos veinte flip coin(manos en las que estamos al 50% de perder o de ganar) seguidos en 1.000 manos. Si ese número de pérdidas nos correspondiese tenerlo en 20.000 manos lo único que ha ocurrido es que una curiosidad estadística ha hecho que se produzcan en el tramo de las mil primeras manos.

Este enfoque es interesante filosóficamente o como conversación de café pero personalmente soy mucho más pragmático. Cuando veas tu bankroll bajar más de quince cajas ¡ponte en guardia y reacciona! Estás en una mala racha o al menos Lady Downswing te empieza a mirar con deseo.

¿Cómo reacciono ante las malas rachas?

En primer lugar, lo que tienes que hacer es revisar que está pasando. Para esto posiblemente sea necesario que tomes distancia o lo que es lo mismo ¡deja de jugar al poker, leches! En su día a mi me funcionó.

Ese tiempo extra que tienes ahora utilízalo en revisar las sesiones perdedoras y hacer un análisis exhaustivo de tu juego. Una mala racha es un castigo pero también es una oportunidad. De hecho, mucha veces he mejorado más después de una mala racha que en un periodo de ganancias sostenido durante el cual seguimos el lema del “si funciona no lo toques” (eje central de la vida del informático).

Es más que probable que un conjunto continuado de sesiones perdedoras se deba más a terribles problemas con tu juego que a la varianza estadística. Me sigue sorprendiendo con la naturalidad que achacan muchos jugadores sus pérdidas a la mala suerte (normalmente para este jugador la buena suerte no existe, el la llama genialidad). Lee, pregunta y reflexiona.

Un problema es que, las conclusiones que obtengas de tu juego, las intentes plasmar, modificando el mismo inmediatamente. Una mala racha no debería cambiar tu estilo de juego, al menos mientras estás inmerso en ella. Cuando menos procura que ese cambio sea lo menos drástico posible, es decir, no comiences a hacer 3-bet light si no lo hacías y a jugar diferentes manos preflop o aumentar tu agresividad raiseando todos los flops. Esto puede llevarte a una varianza aún mayor (aunque fuese correcta) y a….

…Enloquecer! Es muy importante el aspecto psicológico. Yo personalmente tiendo a castigarme diciendo que esto es una basura, vaya pérdida de tiempo, soy un jugador mediocre….y toda esa letanía que, de verdad, no conduce a nada. Debemos ser autocríticos y, si hay algo de verdad en todo eso, tomar la medidas necesarias para eliminarlo. Si algo bueno tienen los jugadores “fanfarrones”, que de todo lo malo culpan a la suerte, es su ego que en este caso es como una boya, no se hunde jamás. Aprendamos lo bueno de ellos y dejemos de lado lo menos bueno.

Por último, en No Limit concretamente es “relativamente” frecuente estar -10 buy-in en pocas manos. Máxime si tu juego es agresivo. Normalmente la varianza negativa induce a jugar manos de manera subóptima técnicamente y eso lleva a perder alguna caja adicional que no debiéramos.

Desde mi punto de vista esta espiral negativa es lo peor de la mala racha. Siendo jugadores “ganadores” no hay mala racha que se nos ponga delante y no podamos con ella. El problema es cuando tenemos poca resistencia ante los resultados negativos y entramos en la espiral de desesperación. Es entonces cuando debemos parar y tomar aire. No deja de ser un estado de tilt en el que estamos entrando y el tilt ya sabemos donde acaba.

Aprende de tus errores y de tus experiencias pasadas. Como siempre digo, en este juego las cartas son sólo una parte del mismo que algunos calificarían como “mínima”.