"El poker puede ser el hobbie más rentable que hayas tenido jamás o el quebradero de cabeza más grande que puedas imaginar. En tus manos está elegir la luz o el lado oscuro de la fuerza. Se responsable y disfruta o mejor..¡disfruta! y se responsable." [Boltrok]

domingo, 11 de mayo de 2008

Control del pot

En un artículo anterior hemos visto el concepto del commitment o estar comprometido con el bote. Cuando estamos en esta situación queremos meter el dinero en el bote lo más rápido posible ya que esperamos ganar. Pero....

¿Y si no estamos comprometidos?

Entonces debemos controlar el tamaño del bote. Y esto consiste en:

1) Cuando estoy committed construyo un gran bote.

2) Cuando no lo estoy pero quiero llegar al showdown mantengo el bote pequeño mediante algún check que elimine una o más de las calles.

Esto es así a menos que tengas una buena razón para hacer otro movimiento.

Los jugadores inexpertos con frecuencia hacen lo contrario a este "mandamiento" con monstruos crean botes pequeños para atrapar a sus rivales. Recordar sólo una cosa, un monstruo necesita de una buena mano de nuestros rivales para ser bien pagado. En caso contrario solo estarás dando odds a tus rivales para que con proyectos menores te limpen la caja entera.

Aparte, cuando tienen una mano no muy buena suelen crear botes inmensos. Por ejemplo:

Estas jugando NL100 y tienes A K en el Button y raiseas a 5$ tras un limper. La ciega grande y el limper ven tu apuesta. el bote son 16$ y tienes 200$ detrás y los demás te tienen cubierto.

El Flop viene: A T 5

Con Top Pair Top Kicker ¿Estas committed? Contra jugadores extremadamente loose podría ser pero contra los oponentes de esta mano no quieres ir All-in con tu Top Pair porque sabes que ellos sólo meterán su dinero en el centro con manos que te tengan vencido.

Tus rivales hacen Check, y apuestas 15$ la ciega grande ve tu apuesta y el limper se retira. El bote es de 46$.

El Turn es el 9

Apuestas 45$ y la ciega grande vuelve a ver. El bote es 136$.

El river es 4

To oponente se pone All-in por 130$ ¿Qué haces?

Has creado una situación en la que estás jugando un gran bote y no sabes muy bien que es lo que tiene tu rival. Puede llevar dobles, un set, AQ, AJ o un as aún peor, etc.

Deberías haber checkeado ese Turn. Si tu rival a pesar de eso se pone All-in en el River harás Fold. Si en lugar de eso apuesta el bote (45$) en el river puedes hacerle Call.

También podrías ir apostando menos en Flop y Turn en mesas descoordinadas. 3/4 del bote en Flop es suficiente a menudo.

Puedes alternar entre checkear el Turn y checkear el Flop (lo que se llama una apuesta de continuación diferida o delayed continuation bet). Esto últimos es más apropiado cuando estás solo contra un oponente (o dos como máximo) y la mesa no ofrece muchos draws. Si no tienen base sobre la que proyectar ¿Para qué preocupar de los proyectos?

Existen unas excepciones a aplicar sobre el control del bote, es decir, cuando no llevamos a cabo estas precauciones. Lo veremos en próximos capítulos.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Una exposición perfecta, pero yo cada vez estoy más cansado de la teoría, con la teoría no se gana.
Creo que lo más importante es la situación de la mesa en ese momento lo que hace correcta una forma de jugar y en este caso de engordar el bote o no; por ejemplo:
- He stakeado/me ha stakeado un jugado hace poco.
- El Bib Blind esta hasta los cojones de que le robe la ciega y está picado conmigo.
- Estoy tocando los cojones a media mesa y me tienen enfilado.
- Estoy "on tilt" y mi raciocinio ha sido sustituido por mi juego cavernario.
Una vez que se alcanza un determinado nivel de juego gran parte de las ganancias viene de nuestro autocontrol, y la mayor parte de nuestras pérdidas de nuestro descontrol, una vez me puse a apuntar el dinero que perdía en los tilts y casi me da algo...
De todos modos excelente artículo y excelente blog.

Cidrex dijo...

Buena traducción ;)

Cidrex dijo...

Perdón por poner dos posts.. le he dado sin querer!

Boltrok quería preguntarte que que opinas de en ese board con AK meter una minibet para, si estás superado, provocar un raise.

Es decir un tío con set si metes 1/3 ó 1/4 del pot no le va hacer ninguna gracia llevar un pot tan pequeño para su monstruo.

Por otro lado con el check inducimos a que un tio con 99,TT,JJ,QQ meta.

Me gustaría que profundizaras más en este tema.

Gracias!

Boltrok dijo...

La teoría dice que cuando no estas comitted puedes hacer una apuesta pequeña lo que no debes hacer es una apuesta de mas de 1/3 de tu stack.

1) Puedes hacer una apuesta pequeña contra oponentes que no te van a hacer un raise de farol. Hay que estudiar el tipo de oponente y si es de los que ante apuesta pequeña leen debilidad y mezclan raises con mano con farol estas jodido es mejor check e infucir el bluff suyo en el River.

2) Puedes apostar 1/3 si no esperas una gran apuesta en la ultima calle. Lo que no quieres por nada del mundo es apostar 1/3 y que tu oponente salga haciendo push (all-in) en el River. Si llegas a esa situacion y no sabes que hacer el error lo has cometido antes.

Cidrex dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Asimov666 dijo...

Como de costumbre excelente artículo...

Perdonarán mi ignorancia pero la verdad no había escuchado el término de Delayed C-Bet... lo aplicaba algunas veces pero sin saber su nombre...

Boltrok dijo...

Cidrez yo no veo que la gente apueste el pot en flop, turn y river frecuentemente.

De hecho no lo veo practicamente nunca salvo maniacs.

A los maniacs les puedes meter allin con bottom pair :-))))

Anónimo dijo...

Buenas,
es la primera vez que pasaba por aquí y me ha resultado muy interesante el blog, sobre todo porque su carácter instructivo resulta ideal para novatos en fase de aprendizaje como es el caso del que escribe(aunque esto implique que en varias ocasiones los contenidos queden aún un poco lejos de mi alcance).
Nada más, básicamente pasaba para dejar unos saludos cántabros por aquí ;)

Anónimo dijo...

Por cierto utilizo el término novato en fase de aprendizaje para referirme a mi! Observando mi creación me he dado cuenta que "...como es el caso del que escribe..." puede dar lugar a interpretaciones erróneas, así que más vale prevenir frente a la perniciosidad reinante en estos apocalípticos días.