La curva de aprendizaje

Reflexionando un poco sobre el poker y todo eso, me ha venido a la cabeza un término que utiliza mi amigo Paul (AcesHunter) con frecuencia: la curva de aprendizaje.

Paul defiende que es preferible jugar menos mesas (pongamos 4 mesas) que jugar una barbaridad de mesas porque nuestro nivel de juego mejorará mucho más rápidamente de esta manera.

Y creo que tiene razón lo que ocurre es que a veces nos obcecamos en jugar 12 mesas en un determinado nivel porque eso nos produce X dólares al mes con una seguridad cercana al 100%.

Creo que en los últimos meses, he dejado totalmente de lado mi curva de aprendizaje.De hecho, he desaprendido. He estado continuamente en manos del tilt prosaico y aunque sé exactamente en que fallo, no me he puesto manos a la obra para corregirlo. Posiblemente porque hacerlo supondría jugar menos. Y eso, a veces, es un problema ¿Por qué? No lo se, supongo que algo de adicción y negación de la realidad habrá.

Asi que mi principal objetivo para este 2009 será mejorar mi curva de aprendizaje. Escribiré una pequeña guía con "mis fuentes recomendadas" para tal labor. Contrariamente a lo que muchos piensan no hay nada que no esté ya ahí, simplemente hay que saber donde es ese "ahí" y ponerse a trabajar en ello.

Por otro lado, he recibido varias críticas diciendome que en lugar de escribir artículos de estrategia debería dedicarme primero a aprender y luego a enseñar. Creo que nunca he escrito un artículo de estrategia precisamente por no considerarme demasiado capacitado para ello. Me he limitado a traducir/resumir/unificar que es para lo que valgo y, no lo olvidemos, para lo que se creó el blog.

A esta gente, decirles que en mi blog escribiré lo que me salga de los huevos. No leerme es tan facil como no entrar. Y si encuentran algún artículo mio por algún lado que se lo salten no se vayan a contaminar. Es facil: jump over it!

Al fin y al cabo, la comunidad de poker española está hiperpoblada de jugadores de NL5000 que ganan a 11bb/100 y escriben excelsos artículos de estrategia. Para que van a servir los de un pobre diablo de NL100/200 que dedica 2h/dia a este juego. Id donde los maestros y dejadme a mi puta bola que ya se que no soy un crack (ni lo seré jamás por si teneis alguna duda, que no creo).

Por cierto y hablando de jugadores ganadores, ya me llevé alguna sorpresa al respecto cuando se abrió el datamining por mail. Contrasté durante un mes, para estudiar su juego, los datos de dos buenos profesionales y estas fueron sus gráficas:



Esto es Fullring NL200 en su mayoría y no se si os percatais de las rachas negativas que hay en ambas gráficas. Y lo de buenos profesionales no es irónico, ambos son mucho mejores jugadores que yo. Lo cual no es dificil ya que su dedicación es también muy superior. De hecho viven de ello.

De cualquier manera, cuando se trata de hablar de resultados suelo seguir una máxima "de lo que escuches no te creas nada y de lo que veas créete la mitad".