El sueño de todo jugador de poker

Mesa de Nl100 hoy mismo

$0.5/$1 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG		($231.60)
UTG+1		($39.00)
MP1		($101.70)
MP2		($121.37)
MP3		($193.44)
CO		($211.55)
BTN		($99.50)
SB		($199.00)
Hero (BB)		($87.50)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BB

UTG calls $1, 3 folds, MP3 calls $1, 1 fold, BTN calls $1, SB calls $0.50, Hero checks

Flop: ($5, 5 players)
SB checks, Hero bets $3, 1 fold, MP3 calls $3, 1 fold, SB folds

Turn: ($11, 2 players)
Hero bets $5.50, MP3 raises to $15
No puedo ser me sube y encima estoy en una mesa jackpot y el pot es de 400.000$ en estos momentos....


Tic Tac Tic Tac mesas que saltan por una lado por otro intento volver a mi mesa nopuedomecagoensuputmadre....

Fold por tiempo

Bien, bien voy mejorando dia a dia

Del blog al ¡ploff!

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/blog-al-ploff
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Tener un blog de poker o colaborar con un medio tan potente como Póquer-Red es, la mayoría de las veces, gratificante y ocasionalmente desagradable.

Gratificante en cuanto a la cantidad de personas que me han felicitado por el blog o los artículos y, claro, a todo el mundo nos gusta que nos pasen la mano por la chepa. Desagradable en cuanto a dos personajes que pueblan Internet...y el mundo “de verdá”: los frustrados y los aprovechados.

Uno invierte parte de su tiempo en escribir sobre poker (o sobre lo que le dé la gana o sobre lo que sugieren que debe escribir para seguir una línea editorial), compartir experiencias y divulgar este juego en el más amplio sentido de la palabra y a veces recibe reacciones totalmente ofensivas.

Un ejemplo es la última entrada del blog de Raúl Mestre “Offtopic: Que puede enseñarte el póquer respecto a tu vivienda “ y el gratificante comentario con que contribuye el impresentable de turno:

“EL razonamiento de Raul va muy acorde con su pensamiento, pero no quiere decir que tenga la verdad absoluta.
EL tio habla desde su postura egoista, maniaco-depresiva y enfermiza hacia el mundo del poker.
ESte tio en la vida ha pensado en formar una familia, ni dejar un legado y poder dejar una situación econòmica muy favorable a los suyos.

La única familia que tiene Raul, son los 4 lametraserillos del Equipo Unibet, que os pensais que es Dios y que os da para comer y para 4 caprichos de niños de papa. RAUL ESTA NO ES TU FAMILIA. ESTAN CONTIGO POR INTERES. NO LO OLVIDES. NUNCA.”

Servidor, también ha recibido algún “halago” de algún admirador esta vez vía foros de póquer-red:

“…no me las doy de profe gratis, malo y barato como tú en tu bloc…”

“…coincidimos en que Leo y May son guapas no te hagas ilusiones, eres feo y te gustan mucho las mujeres (queda patente en tu blog, siempre con fotos de tias) y eso no gusta a las chicas de hoy día, por muy bien que juegues al poker…”

No quiero que esto sea una defensa de Raul o mía (creo que ninguno de los dos lo necesitamos). Hay jugadores “conocidos” como Santi Torres (y muchos otros) que han recibido hasta en el carnet de identidad por abrir la boca. Cada uno es responsable de sus palabras y sólo somos dueños de nuestros silencios.

Vivimos en un país donde los “lametraserillos” de la prensa del corazón nos han hecho creer que cualquiera que pise la calle es un personaje público y, en consecuencia, tenemos derecho a decir de él todo lo que nos plazca. Si aplicamos la máxima a alguien que publica un blog estamos en una situación similar…para ellos.

• El frustrado

El frustrado es un personaje que no tiene blog pero recorre diariamente la mayoría de blogs y foros en busca de un objetivo. Suele presentar síntomas evidentes de mala educación y se distingue por tener un nivel cultural de primaria en el mejor de los casos.

Su vida no tiene sentido sin un antagonista y, para él, cualquiera que publica una opinión es un antagonista.

Yo, como soy un pringao, no tengo muchos frustrados detrás de mí. Para tener frusties (vamos a denominarlos así que siempre da un toque chic) debes jugar high stakes o EPT o, en su defecto, ser alguien mediático como Santi Torres o Pakito.

A veces, se produce un fenómeno curioso y es que los propios bloggers “objetivo” se convierten a su vez en frusties y se atacan entre ellos. En el pasado ha habido “ilustres polémicas” entre muchos de estos cracks lo que, en mi opinión, ha sido claramente lamentable pero como decía mi abuelo (un sabio como todos los abuelos a los que metódicamente ignoramos) “que cada cual se la coja con papel de fumar”.

• El aprovechado

El motivo de abrir mi blog personal fue hacer un cuaderno de apuntes, un repositorio de artículos o notas sobre poker. A veces traducciones, a veces originales, a veces artículos de otras personas que me parecen interesantes (solicitando previamente su permiso, evidentemente). Compartir información, algo que mamé de la época del Limit (precisamente de Raúl Mestre quien comentaba manos de 0,5/0,5 en los foros, cuando el jugaba en 100/200). Pero lo hacía porque, en sus palabras, le servía a él para poner en orden sus ideas.

El aprovechado, por el contrario, es un fenómeno. Crea un blog o página de poker que llena de afiliaciones y se dedica a seguir los blogs (en eso coincide con el frustie) para hacer copy-paste de cualquier artículo que el considera “interesante”. Sufre problemas de memoria puesto que habitualmente no cita las fuentes. Algunos incluso cambian el título del artículo para que no aparezca en una hipotética búsqueda por google.

Hay aprovechados de alto standing como podría ser Mason Malmouth en el caso Ed Miller (aka Dios Miller). Un claro ejemplo de mafioso siciliano nacido en ultramar con presiones para convertir un blog en página de pago ya que este conocimiento no puede ser público y sobre todo gratuito (recordemos que el sujeto es dueño de 2+2 la editorial más potente de poker a nivel mundial).

A pequeña escala, hay otros que prometen pagar por tus artículos y luego el tiempo demuestra que las promesas se las lleva el viento y un demasiado largo etcétera de casuísticas particulares.

Y ante todo esto... ¿qué hacer?

Pues sinceramente es difícil. Uno, por ejemplo, va a la radio como hace unos días e intenta (dentro y sobre todo fuera de micrófono) aclarar que el poker no es lo que las películas reflejan, que hay profesionales de esto e incluso están bien vistos en otros lugares de Europa y EEUU, bla, bla, bla.

Pero en el fondo, servidor lleva dentro el sentimiento de que la realidad de esto no es tan diferente de la que pervive en el imaginario popular. Que sigue habiendo mafiosos, envidias, frusties y aprovechados, todo ello muy hispano, muy latino.

Aquí nadie organiza nada sin remuneración y si alguien lo intenta lo meten en la trena porque supone poner otras remuneraciones de alto standing en peligro (léase Casinos), sigue habiendo partidas en chalets, lámparas bajas, alcohol y lumis.

Según he ido escribiendo el artículo me he ido viniendo abajo (de ahí que haya decidido titularlo “Del blog al ¡ploff!”) y es que, en el fondo, uno se hace a veces las mismas preguntas que estos lamentables personajes:

• ¿Por qué enseñar al que no sabe?
• ¿Por qué exponerme públicamente ante frusties, aprovechados y/o los hombres de negro?
• ¿Por qué organizar eventos desinteresadamente si nadie me llevará bocadillos de mortadela a la trena?
• ¿Por qué ir a un medio de comunicación a hablar de algo en lo que uno no cree del todo?

Todo el mundo dice que algo está cambiando. El problema es que en los tres años que llevo por aquí llevo oyendo lo mismo y, cuanto más me meto en el meollo, más crisis de fe me sobrevienen.

Holdem Manager en Entraction

Parece que los chicos de Holdem Manager ya tienen una version que funciona en Entraction (NoIQ Poker):

http://www.holdemmanager.net/forum/showthread.php?t=6139

Por otro lado, se están poniendo las pilas para mejorar el Holdem Manager en todo lo que respecta a torneos (le hacía falta la verdad).

Este mes ando muy liado y no he jugado en Entraction desde el cambio así que no tengo ni idea de como va y/o si funciona realmente Holdem Manager allí.

Si veo que ha subido mucho el tráfico de Entraction posiblemente por la carrera de rake de NoIQ del medio millón de pavos.

Por cierto que el otro dia me mandaron un SMS al móvil informándome de cuanto estaba generando el primero y el último de los que cobran en la race para que viese lo fácil que era trincar y me pusiese a jugar. Eso es atención al cliente ;-)

Como ando muy liado con el tema EuskadiPoker pues no es posible jugar alli ¿Una buena oportunidad de trincar unos cientos de dolares?

Si alguno andais metidos en el lio postead algún comentario por aquí así me entero :-))

Creo que necesito "Un dia en las carreras".

Bailando con el diablo

Ando trabajando bastante. En el poker y en mi propia persona. Tengo menos tiempo para leer foros, blogs y movidas varias pero me he llevado una cierta sorpresa con dos asuntillos de salsa rosa del poker si se quiere....

¿o no?

A mi, en principio, no me parece para nada salsa rosa y me ponen en guardia. Creo que mucha gente no les da la importancia que tienen a los siguientes dos asuntos:

Por un lado Vedast, jugador profesional valenciano y uno de los mayores triunfadores de 2008 a nivel nacional confesaba la desazón y profunda insatisfacción que le produjo, por momentos, dedicarse al poker profesionalmente.

Es muy interesante ver la respuestas de la gente sobre todo en su Flog (si jajaja no es un error se escribe asi, cosas de nepundo) en poquer-red. Podeis verlo aquí. Teneis a vuestra disposición un amplio abanico de maneras de ver el mundo.

Creo que el problema de Vesdast está en Vedast y se sentiría igual si fuese un ejecutivo, estudiase una carrera o vendiera pipas a las puertas de Las Ventas.

De todos modos, lo que está claro es que EL POKER NO LE VA A DAR NINGUN SENTIDO A LA VIDA DE NADIE. El sentido a tu vida se lo tiene que dar uno mismo, independientemente de lo que haga profesionalmente. Vamos, creo yo.


Por otro lado, hay otro blog que me llama la atención. Es el blog de apelman un chaval que confiesa su ludopatía y la creciente espiral de problemas en que se vió inmerso. Las entradas son estas:

Apelman (1)
Apelman (2)
Apelman (3)

Verdad o mentira, me da absolutamente igual. Si no es apelman será madelman :-) pero seguro que hay más de uno en esta situación (o peor).


Y ahora, visto lo visto, la pregunta es bastante sencilla: si el poker no da el más mínimo sentido a una vida y puede llegar a ocasionar severos problemas mentales.

¿No estaremos todos bailando con el diablo?

Quizás todo esto esté relacionado con mi artículo de ayer ¿o no? Vete a saber.

¿Hay vida más allá del tapete?

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/boltrok/%C2%BFhay-vida-mas-alla-tapete-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Aunque no seamos profesionales del poker, debemos tratar de adquirir una serie de habilidades de los profesionales, sobre todo, en el aspecto psicológico. Y cuando hablo de profesionales no estoy pensando en los jugadores que aparecen en la tele sino en gente que se toma esto en serio (sin querer decir esto que los “teletubbies” no lo hagan).

Cuando el poker va cobrando más y más importancia en tu vida (importancia medida en volumen de horas de dedicación), hay una habilidad que es necesario desarrollar y no es tan sencillo hacerse con ella: separar poker y vida. Las interferencias vienen y van, en ambas direcciones.

Muchas de mis sesiones con grandes pérdidas se han producido por jugar cansado o sin ganas o con la cabeza “loca” por problemas personales. El poker, para mí, es muchas veces una evasión y eso está bien, pero lo que no puede ser es que estés jugando al poker y pensando en otra cosa.

Si juegas así, estarás en manos del tilt prosaico, del que ya hemos hablado anteriormente, y además, esto aumentará la posibilidad de jugar fatal y entrar en tilts más agresivos y peligrosos para nuestro bankroll.

Otras sesiones desastrosas en mi vida se han producido cuando he decidido “jugar una sesión más”. Por ejemplo, suelo jugar sesiones de dos horas al día. Termino mi sesión (bien o mal) ceno, etc y como no tengo nada que hacer, decido “jugar otra sesioncita”. El resultado ha sido muchas veces desastroso, perdiendo lo ganado en la sesión anterior o “reperdiendo” lo perdido. Si no sabes que hacer, lee un libro (si es posible no de poker) que falta le hace a este país gente que lea algo más que la guía telefónica.

Mi consejo es que no juegues en estas condiciones. Ya se que “el vicio” es muchas veces más fuerte que la cabeza pero, de verdad, sólo contribuimos a empeorar nuestras stats y, en definitiva, a reducir nuestro beneficio. Hay muchas cosas en el propio mundo del poker que puedes hacer y que serán más productivas que jugar: puedes revisar manos en el poker tracker y postear las dudosas en un foro, puedes leer un libro o un artículo de poker o puedes ver un video (tanto educativos en páginas de entrenamiento como “High Stakes Poker” para ver como pelan esta vez a Phil Hellmuth).

No jugar bajo condiciones adversas, es algo de sentido común pero a mí me resulta muy difícil llevarlo a cabo con la disciplina que merece. Cuando me salto esta máxima (siendo plenamente consciente) la sesión suele acabar en números rojos y murmurando por las esquinas de casa “no tenía que haber jugado, soy gilipollas”.

Y esto último, nos lleva al segundo problema, quién o quienes se tienen que “fumar” nuestro mal humor o estado depresivo (y que grado de ambos se deriva en nuestro caso concreto). En mi trabajo, ya he aprendido a borrar mentalmente todo lo relacionado con el mismo, en el preciso instante que cruzo la puerta de salida. En el poker, aún no tengo el mismo grado de dominio.

Hay veces que me he sentido fatal tras perder jugando al poker. Es especialmente jodido cuando enganchas varios días con pérdidas importantes. Pongamos que has perdido ocho cajas en NoLimit en las últimas tres sesiones. A la noche, optas por volver “a la guerra” (¡Mecccc! Esto es un error, porque estás tildado por las pérdidas que no consigues quitarte de la cabeza). Resultado: Pierdes otras tres cajas. Bufff. No pego gritos… no estoy violento (he llegado a alcanzar un estado semi-zen jugando al poker) pero me machaco a mi mismo: ¡Qué pérdida de tiempo! ¡Esto es una basura! Lo voy a dejar porque no merece la pena….

Si tienes pareja, es posible que esté viendo la tele y te pregunte ¿qué tal te ha ido? Has luchado más que Rambo para que te haga esa pregunta, explicándole cientos de veces que no eres un ludópata, que esto es un juego de habilidad y largo plazo pero….no veas como jode contestar a esa pregunta cuando todo ha ido mal.

Respira y cuenta hasta cien antes de contestar si es necesario pero no des una mala contestación a quien no se la merece. No dejes que el poker arruine cosas importantes en tu vida. Si tenías previsto salir a cenar vete y ¡disfruta! A ver si por las pérdidas, vas a estar toda la cena cabizbajo no disfrutando de tus planes (y, evidentemente, poniéndoselo muy difícil a los demás para que disfruten).

Lo que tienes que hacer, es sacar conclusiones de los resultados obtenidos y ver si tus comportamientos tienen algo que ver en ellos. Trata de mirar los resultados dentro de un todo, no volviendo la vista únicamente a los tres últimos días.

Evidentemente esto que escribo, lo hago en un tono “ligero” pero las consecuencias de las interferencias pueden ser nefastas llevadas al extremo. Si dejas que tu comportamiento afecte a tu juego, el riesgo de ruina está claro. Si dejas que el juego afecte a tu vida, el riesgo de divorcio (o al menos de volverte un perro verde) está claro.

Por último, puede que el poker afecte a la vida de los que te rodean. Me explico: mis padres y novia piensan que “el poker es un juego peligroso y me arruinaré”. Bueno, este es el pensamiento estándar ¿no? Aunque hayas batallado contra esta imagen explicándoles todo lo humanamente posible e imposible y les hayas mostrado tus beneficios, ellos te dirán que las salas te están dejando ganar al principio para perderlo todo de golpe, etc. Ya que no se puede luchar contra esto, afina en la manera que comentas tus pérdidas (centrémonos en las pérdidas). No alimentes al monstruo porque bajo todos esos prejuicios suyos, lo único que se esconde es una preocupación por ti y por lo que haces.

Ni sufras, ni hagas sufrir a los demás por algo como el poker. Demuestra, una vez más, tu inteligencia dentro y fuera de las mesas.

El metodo PDCA

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/articulos/metodo-pdca-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.


En mi trabajo de "persona normal" (Joseph Fritzl, el “monstruo de Austria” también tenía un trabajo normal, os recuerdo….) tengo que lidiar colateralmente con temas de Calidad, Excelencia, etc. Es un mundo en el que, básicamente, muchos viven de plasmar el sentido común en unas cuartillas y de certificar el grado de sentido común que aplica una empresa en su desempeño (normalmente poco, a pesar de lo que ponga en las cuartillas y certificados).

Como de todo, seguro que podemos sacar algo en limpio e intentar una aplicación al mundo del poker (y es que como Neo veía Matrix decodificada, yo veo poker en todo). Uno de los principios de la calidad que aplicaremos al poker es el método PDCA.

El método PDCA (Plan-Do-Check-Act) esconde bajo esas rimbombantes siglas lo que de toda la vida se ha llamado “trabajo en ciclos” que, en mi opinión, es la manera correcta de aprender a jugar al poker. Veamos en que consiste:

P- ¡Planea! (del inglés Plan) – Debemos tener una hoja de ruta. Para ello es necesario responder a preguntas filosóficas del tipo ¿A dónde vamos? Y ¿De dónde venimos? Lo que en el poker significa adquirir conocimientos teóricos. Si no sé lo que está bien y lo que está mal, difícilmente podré planear elementos de mejora en mi juego, etc.

Podemos adquirir esta base mediante:

• Libros (piensa que el 99% de los libros están escritos por y para jugadores en vivo. Adapta lo que dicen los libros a la realidad del poker on-line, normalmente mucho más dura y competitiva).
• Blogs y portales temáticos (ten cuidado con la ingente cantidad de información y aprende a ser selectivo con los contenidos).
• Foros de discusión (útiles para contrastar los conocimientos teóricos, adquiridos mediante el estudio en solitario, con otros jugadores).
• Entrenamiento personalizado (puedes recurrir a un profesional o hacer un intento entre amigos para ayudarte a fijar tus objetivos y supervisar como desempeñas el método PDCA a la hora de conseguirlos).

Te aconsejo que vayas poco a poco ya que, inicialmente, dedicarás (o deberías) muchísimo tiempo a esta fase. No te detenga en ella y comienza a avanzar con la siguiente.

D – ¡Hazlo! (del inglés Do) – O lo que es lo mismo: ¡Juega! Los conocimientos adquiridos necesitan ser puestos en práctica sobre el tapete. Ten siempre claro tu objetivo (normalmente diferirá bastante el objetivo inicial, del resultado conseguido, no desesperes).

Mucha gente rompe el ciclo (¡el primer ciclo!) en este punto. Lee un libro (normalmente está muy emocionado porqué es el primero que ha terminado desde el “Mi mamá me mima”) y se pone a jugar. Algunos de ellos tienen la “desgracia” de comenzar a ganar inmediatamente y ya nunca más se preocupan por mejorar.

Si bien es cierto que jugando también aprendemos (por el método de prueba y error), nuestro aprendizaje será infinitamente más lento si nos quedamos en este punto. Y posiblemente estemos perdiendo dinero aunque la realidad, aparentemente, nos diga lo contrario.

Me viene a la cabeza el caso de algunos jugadores de NL25 que ven que ganan X al mes con su conocimiento y deciden jugar a lo Robocop (pero olvidando el meneito, el breakindans y todo lo demás). En lugar de cuatro mesas, abren veinticuatro e invierten ocho horas diarias en jugar al poker.

Interrumpir así tu ciclo PDCA no tiene mucho sentido. Primero, porque lo habitual es que seas un pésimo jugador y creas que no lo eres (si gano… ¿cómo voy a jugar mal?). Segundo, porque sufres tilt prosaico y te estancas. Tercero, porque eres tremendamente aburrido como jugador (y posiblemente no seas Indiana Jones fuera del tapete). Y último, porque crees estar sacando una ventaja pero esto es una ficción, ya que un aprendizaje más lento, pero más profundo, te permitirá ganar más en niveles superiores y ya allí establecerte a jugar “a piñón” si es lo que deseas. En cambio, quedándote aquí, no tendrás nivel de juego para mega-multitablear en niveles superiores.

C – ¡Comprueba! (del inglés Check) - La calidad basa esta comprobación en los indicadores. Nosotros disponemos de las herramientas estadísticas, como Poker Tracker, para evaluar las sesiones, los resultados, etc y de nuestro buen juicio (juicio que se forma en la fase P, no por inspiración divina) para obtener conclusiones.

A - ¡Actúa! (del inglés Act) – De las conclusiones anteriores surgirán una serie de medidas para corregir el defecto o, por el contrario, lo daremos por subsanado (pasa a nuestro arsenal de jugador).

En este punto, volvemos a la fase P para investigar caminos de mejora o formarnos en como solucionar otra faceta de nuestro juego y volvemos a lanzar todo el ciclo PDCA.

Cuando empezamos como jugadores, tenemos muchísimas cosas que pasar por el filtro del PDCA. Te aconsejo que tanto cuando empiezas como cuando eres un experto te limites a temas concretos (el que mucho aprieta poco abarca).

Por ejemplo, en mi nuevo nivel tengo problemas con la gente que me 3-betea Light desde las ciegas (tema muy concreto). ¿Qué dice PDCA?

La fase P me dice que tengo varias posibilidades:

- Hacer una 4-bet Light hasta 27BB
- Hacer push preflop
- Hacer Call y push en el Flop
- Hacer Call y farolear en las dos últimas calles.

Estos son los cuatro métodos posibles que he encontrado en mis fuentes de información (abrevio porque se trata de ver como funciona, no del tema a mejorar en sí mismo).

En la fase D, juego cincuenta mil manos.

En la fase C, dedico unas cuantas horas a filtrar y estudiar con poker tracker las manos en las que me han hecho 3-bet Light desde las ciegas.

En la fase A, saco mis conclusiones sobre lo que ha funcionado y lo que no (y lo que yo creo que son los motivos) y tomo decisiones en consecuencia.

Si además, decides hacer público tu trabajo estarás ayudando a otra gente que estará buscando esa información en su fase P.

El mercado va a peor

Estos últimos días de 2008 y primeros del 2009 el panorama de las salas online esta sufriendo una convulsión considerable con los movimientos en iPoker, la tercera red mundial (primera como red ya que Stars y Fulltilt son salas independientes).

Uno de sus buques insignia NoIQPoker se ha ido a Entraction, una red menor hasta el momento. Hay rumores de que CarlosPoker también abandonará iPoker así como Victor Chandler y todas las salas que provenían de la antigua red Tain (ojito que ahí también cuadra ChiliPoker).

Por otro lado, la red Ongame endurece las condiciones de sus bonos como podeis leer aquí algo que en su día ya hizo Everest poker con su nuevo programa VIP.

En Titan Poker parece que también cambian el sistema de puntuación y los puntos acumulados se han volatilizado por arte de magia como podéis leer aquí.

¿En que redunda todo esto?

En que los jugadores estamos cada vez más jodidos. El nivel es cada vez mayor y las condiciones cada vez peores.

Asi pues, 2009 empieza con un poquito de mal fario. Habrá que ver la evolución de NoIQ en Entraction donde ya se anuncia desde los foros de Holdem Manager que el programa podría estar funcionando este mismo mes.

Y por si acaso, ando echando vistazos a otras salas de iPoker y de otras redes a ver si consigo algún trato favorable, para mí y para los que podais estar interesados.

De momento, ando jugando en CakePoker que esta bastante bien pero no quiero convertirla en mi única sala ya que jugar sin Holdem Manager tiene su lado bueno pero no quiero olvidar todo el conocimiento que este programa proporciona y seguir puliendo mi juego basándome en el.

He jugado algunas manos en Cereus donde pensaba que los problemas se habrían resuelto pero no han dejado de salir cagadas de la sala con respecto a fallos de software, etc. Esperemos esa parte de mi bankroll no peligre por esta aventura intermedia. Parece que ya esta todo estabilizado y el trafico es bastante bueno.

Ando por lo tanto, a la espera de que algo cuaje y tener una sala principal con un buen trato de rakeback, cashback o como quiera que sea. Tengo varias cosas en cartera, os mantendré informados.

Habrá que esperar unos dias o semanas a ver como evoluciona el mercado pero no pintan demasiado bien las cosas.

Mientras tanto, una alegría para el cuerpo al más puro estilo Pac8 jajaja.

La curva de aprendizaje

Reflexionando un poco sobre el poker y todo eso, me ha venido a la cabeza un término que utiliza mi amigo Paul (AcesHunter) con frecuencia: la curva de aprendizaje.

Paul defiende que es preferible jugar menos mesas (pongamos 4 mesas) que jugar una barbaridad de mesas porque nuestro nivel de juego mejorará mucho más rápidamente de esta manera.

Y creo que tiene razón lo que ocurre es que a veces nos obcecamos en jugar 12 mesas en un determinado nivel porque eso nos produce X dólares al mes con una seguridad cercana al 100%.

Creo que en los últimos meses, he dejado totalmente de lado mi curva de aprendizaje.De hecho, he desaprendido. He estado continuamente en manos del tilt prosaico y aunque sé exactamente en que fallo, no me he puesto manos a la obra para corregirlo. Posiblemente porque hacerlo supondría jugar menos. Y eso, a veces, es un problema ¿Por qué? No lo se, supongo que algo de adicción y negación de la realidad habrá.

Asi que mi principal objetivo para este 2009 será mejorar mi curva de aprendizaje. Escribiré una pequeña guía con "mis fuentes recomendadas" para tal labor. Contrariamente a lo que muchos piensan no hay nada que no esté ya ahí, simplemente hay que saber donde es ese "ahí" y ponerse a trabajar en ello.

Por otro lado, he recibido varias críticas diciendome que en lugar de escribir artículos de estrategia debería dedicarme primero a aprender y luego a enseñar. Creo que nunca he escrito un artículo de estrategia precisamente por no considerarme demasiado capacitado para ello. Me he limitado a traducir/resumir/unificar que es para lo que valgo y, no lo olvidemos, para lo que se creó el blog.

A esta gente, decirles que en mi blog escribiré lo que me salga de los huevos. No leerme es tan facil como no entrar. Y si encuentran algún artículo mio por algún lado que se lo salten no se vayan a contaminar. Es facil: jump over it!

Al fin y al cabo, la comunidad de poker española está hiperpoblada de jugadores de NL5000 que ganan a 11bb/100 y escriben excelsos artículos de estrategia. Para que van a servir los de un pobre diablo de NL100/200 que dedica 2h/dia a este juego. Id donde los maestros y dejadme a mi puta bola que ya se que no soy un crack (ni lo seré jamás por si teneis alguna duda, que no creo).

Por cierto y hablando de jugadores ganadores, ya me llevé alguna sorpresa al respecto cuando se abrió el datamining por mail. Contrasté durante un mes, para estudiar su juego, los datos de dos buenos profesionales y estas fueron sus gráficas:



Esto es Fullring NL200 en su mayoría y no se si os percatais de las rachas negativas que hay en ambas gráficas. Y lo de buenos profesionales no es irónico, ambos son mucho mejores jugadores que yo. Lo cual no es dificil ya que su dedicación es también muy superior. De hecho viven de ello.

De cualquier manera, cuando se trata de hablar de resultados suelo seguir una máxima "de lo que escuches no te creas nada y de lo que veas créete la mitad".

Renuncia a seguir colaborando con la Revista GX

Bueno, digamos que tras esta decisión ya soy oficialmente un escritor en paro :-))

Quiero aclarar que esta decisión no tiene nada que ver con la de poquer-red donde el trato siempre ha sido exquisito y excelente.

Bueno, de esta manera se van cumpliendo los sueños de ese amable anónimo que me ha dejado hoy este comentario:

"Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Objetivos para el 2009":

haces bien en retirarte del poker, deberias de dedicarte a traducir los articulos de ed miller mejor, viendo tus stats eres un breakeven player vives del rakeback mas que nada, yo me pondria a mejorar mi juego antes de andar publicando articulos de estrategia."

Lástima que no tenga ninguna intención de dejar el poker ni el blog, al menos, lástima para el.

El resto son decisiones que ya tenía casi tomadas y estoy cerrando para empezar el 2009.

Aquí paz y después gloria.

Fin de una etapa en poquer-red

Post original en: http://poquer-red.com/foros/poquer-general/22780-etapa-colaborador-poquer-red.html

Bueno, debido a mi creciente cansancio directamente proporcional al número de compromisos relacionados con el mundo del poker que me surgen, he decidido poner fin a mi etapa como articulista-colaborador en poquer-red. Con pena en el alma, pero con la convicción de que es una buena decisión.

Quería dedicar una palabrejas a todo el equipo de poquer-red encabezados por su líder Simón, un tío ejemplar, siempre animando y apoyando a los suyos, de los que he formado parte durante exactamente treinta semanas. Desde él hasta el becario Vuchuu, me han hecho sentirme muy a gusto escribiendo (y aguantando) mi chapa semanal.

Y también, como no, agradeceros a todos los comentarios, los ánimos y también las críticas. A veces, no es sencillo inventarse semana tras semana un tema del que hablar. A pesar de ello he tratado de no fallar jamás a mi cita semanal de los martes. Lo he conseguido y es ahora que tendré más dificultades para hacerlo, cuando he decidido abrir este paréntesis.

Os dejo en buenas manos, con Spainfull, Truji, Sergeon, Asimov, Harold, Pacocho y los que vendrán que serán, sin duda, excelentes colaboradores. Entre todos, creo que hemos contribuido a hacer un poquito más grande poquer-red de lo que ya era, la número uno.

Una abrazo y nos seguimos leyendo!

P.D: Simón, estate tranquilo que si estás donde estás teniendo a nepundo y vuchuu en el equipo nada podrá estropearlo ya.