Mis doce memorables errores (I)

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/mis-doce-memorables-errores-i
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Si Doyle Brunson fue capaz de escribir “My 50 Most Memorable Hands” yo no voy a ser menos. La diferencia es que yo no tengo manos memorables sino que sólo cometo errores memorables.

Este es un resumen de un autoanálisis llevado a cabo en No-Limit Fullring Cash niveles NL200 y NL100. Espero que compartiendo penurias a alguno le ahorre unos dólares. Como suele decirse: “No lo hagan en sus casas (ni siquiera acompañados de un adulto)”.

1. Hacer movimientos sin tener stats del jugador

Ciertos movimientos dependen del tipo de rival. Es muy habitual que, en la vorágine del día a día, nuestro juego se mecanice y aunque lo hayamos ido dotando de un grado de sofisticación considerable, esto puede llevarnos a sobrejugar ciertas situaciones.

La mano que viene a continuación es un tanto anecdótica ya que en el momento de jugarse no tengo impresionadas las stats en el Hud del Holdem Manager en la mesa. Es un error que ocasionalmente se produce en mi HM y que, en este caso fue, suficiente para tomar una decisión equivocada.

A pesar de lo anecdótico, es algo que nos puede ocurrir frecuentemente recien entrados en una mesa y sin datos (o con datos de muy pocas manos) del rival en cuestión.

$1/$2 No Limit Holdem
9 players

Stacks:
UTG ($31.00)
UTG+1 ($40.00)
MP1 ($75.00)
MP2 ($208.00)
MP3 ($197.75)
CO ($203.10)
Hero (BTN) ($223.35)
SB ($218.30)
BB ($194.00)

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is BTN K K
4 folds, MP3 calls $2, 1 fold, Hero raises to $10, SB raises to $22, 1 fold, MP3 calls $20

El movimiento que viene a continuación requiere de datos sobre el 3-bet de la SB. De hecho, parece una situación ideal para el squeeze y por eso lo hago pero....

Hero raises to $223.35, SB calls $196.30, MP3 folds

Main Pot ($460.60)
Side Pot #1 ($5.05)

Flop: 2 6 J ($465.65, 2 players)

Main Pot ($460.60)
Hero: 6.80% (EV = $31.32)
SB: 93.20% (EV = $429.28)

Turn: 9 ($465.65, 2 players)

River: 4 ($465.65, 2 players)

Final Pot: $465.65
SB shows: A A

Hero wins $5.05 ( lost -$218.30 )
SB wins $457.60 ( won +$239.30 )
MP3 lost -$22.00

Cuando el HM volvió a funcionar vi lo siguiente: el rival es un 8/6/11.2/19 con 1.5 de 3-bet.

Con esos datos a la vista debí haber hecho call preflop y jugar set or fold.

A ciegas, cometí un error de caja entera.

2. Pagar a los nits

Hay jugadores que son tan previsibles que pagarles sus apuestas es un pecado. No son malos jugadores, desde el punto de vista de hacer locuras, pero puedes estar de acuerdo en tirar tus cartas a la basura si te apuestan más de medio bote en cualquier situación con menos de dobles parejas en tu mano.

El rival es un 8/7/4.8/38

$0.5/$1 No Limit Holdem
8 players

Stacks:
UTG ($17.90)
UTG+1 ($98.55)
MP1 ($185.22)
MP2 ($177.75)
CO ($17.95)
BTN ($42.90)
Hero (SB) ($100.00)
BB ($22.35)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is SB K T
1 fold, UTG+1 raises to $3.50, MP1 calls $3.50, 3 folds, Hero calls $3, 1 fold

El call en la ciega pequeña, aún con un caller de por medio, es más que dudoso sobre todo con el tipo que sube en UTG+1. Sin embargo, hay dos motivos que me llevan hacerlo: tengo posición relativa en el flop suponiendo que el nit haga su apuesta de continuación y no me voy a comprometer con la mano si no ligo proyecto, dobles, etc. No voy a morir con top pair en este spot.

Flop: T 6 J ($11.50, 3 players)
Hero checks, UTG+1 checks, MP1 checks

A priori, el check en el flop me parece bastante sospechoso, viniendo de quien viene, a pesar de que el flop es complicado. Con "second pair good kicker" voy a volver a pasar en el turn siguiendo la lógica de no comprometerme demasiado.

Turn: 5 ($11.50, 3 players)
Hero checks, UTG+1 bets $8, MP1 folds, Hero calls $8

Posiblemente este call sea un error pero su rango (pienso yo, equivocadamente, es un poco más amplio). Aquí empiezo a ponerle en flush draws e intentando llevarse el bote, etc cuando un rival con estos datos de VPIP y PFR en UTG+1 está subiendo con pares y AK aproximadamente.

River: T ($27.50, 2 players)
Hero bets $12, UTG+1 raises to $36

Ligo un trío y apuesto. Se ha cumplido uno de los draws y si Mr. Nit estaba jugando lento un monstruo en el flop (menos probable por lo complicado de las cartas en la mesa pero no descartable) tiene ahora una mano demoledora. Aparte, en ese escenario y con mi call en el turn puedo ser yo, perfectamente, el que salga apostando el flush y, aún así, recibo un raise del peñón de Gibraltar.

Conclusión: Tíralas. Pero...¡si es un trio! Tíralas porque el tiene color o full.

Ok.

Hero calls $24

Final Pot: $99.50
UTG+1 shows: 5 5

UTG+1 wins $96.50 ( won +$49 )
Hero lost -$47.50
MP1 lost -$3.50

Algunos diréis... la mano es marginal o vaya suerte del tipo este que ligó su 2-outer en el turn. La marginalidad de la mano y del error viene dada por la frecuencia con que repetimos este tipo de errores. Lo bueno y lo malo del No Limit es que una mano puede complicarse en cualquier calle hasta el punto de acabar perdiendo la caja entera.

Pero debemos creer en nuestras lecturas y tirar manos contra rivales que NUNCA bromean. Dan igual las odds y la madre que los parió. No pagues a los nits en estos spots donde un bluff es inconcebible para el 99% de ellos.

3. Farolear frente a Calling Stations

Para acabar por hoy, otro rival con el que nos encontramos frecuentemente en nuestras aventuras. El Calling Station.

Es un ser que con bottom pair te va a hacer call hasta el infinito y más allá y al que debemos apostar por valor sin compasión.

En No Limit y en el poker en general todo rival tiene su metajuego que hay que conocer ¡y hay que aplicar!

Intentar sacar de un bote con un proyecto o un bluff a estos seres es misión imposible.

Vale. Pues sabiendo la teoría veamos su aplicación:

El rival en cuestión un 89/1/0.4/51 y 3-bet de 0 en 89 manos. Son muy pocas manos pero creo que la tendencia del individuo es tan clara que poco más hace falta, por lo menos, para decidirse por una línea determinada.

$1/$2 No Limit Holdem
7 players

Stacks:
UTG ($460.84)
UTG+1 ($208.35)
MP ($201.40)
CO ($248.05)
BTN ($122.56)
SB ($361.08)
Hero (BB) ($272.00)

Pre-flop: ($3, 7 players) Hero is BB 6 9
UTG raises to $8, 3 folds, BTN calls $8, 1 fold, Hero calls $6

Bueno esto es un loose-call, ya ¿y qué? jajaja. Con un caller voy a entrar muchas veces en este spot.

Flop: 2 A J ($25, 3 players)
Hero checks, UTG bets $10, BTN calls $10, Hero raises to $30, UTG folds, BTN calls $20

He tirado al jugador con cerebro pero me quedo con el Calling Station. Reinterpretemos: cuando este jugador me hace call a mi check/raise en este flop quiere decir que tiene mano de mesa o mano hecha ¡siempre!. Posiblemente el as pero podría ser la J o incluso el 2 o un pocket pair. Por simple probabilidad es mucho más complicado que tenga un flush draw con dos en la mesa y otras dos en mi mano.

Como un calling solo hace call nos deberíamos quedar en la anterior lectura y sumarla a la que hemos hecho previamente: no se tirará ¡jamás!

Turn: 2 ($95, 2 players)
Hero bets $50

Inclumplimos el teorema frente a callings y seguimos bluffeando ante un "blank".

BTN calls $50

River: 6 ($195, 2 players)
Hero bets $50

Esta es la apuesta de la desesperación en un spot donde sabemos que perdemos ya. Lo lógico, sería hacer un check/fold (habría sido lógico hacerlo ya en el turn). Sin embargo, en nuestro corazoncito siempre queda un porcentaje de convicción de tirarlo (por supuesto, no hacemos All-in en una última muestra de coherencia).

BTN calls $34.56

Final Pot: $279.56
BTN shows: 6 A

BTN wins $261.12 ( won +$138.56 )
Hero wins $15.44 ( lost -$122.56 )
UTG lost -$18.00

En realidad, da igual que haya ligado dobles en el river porque su call estaba asegurado frente a cualquier tipo de apuesta pero siempre nos quedaremos con la duda de qué haría en el river frente a un All-in nuestro si no liga dobles. Incluso, dentro de la incoherencia, deberíamos ser coherentes.

Una última para ilustrar este concepto frente a Calling Stations.

$1/$2 No Limit Holdem
8 players

Stacks:
UTG ($248.55)
UTG+1 ($135.02)
MP1 ($215.55)
MP2 ($197.00)
Hero (CO) ($208.20)
BTN ($250.35)
SB ($114.05)
BB ($168.00)

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is CO 5 5
4 folds, Hero raises to $8, 2 folds, BB calls $6

Flop: K T 6 ($17, 2 players)
BB checks, Hero bets $17, BB calls $17

La C-bet con este pocket pequeño ante un tio que no se tira ante los C-bets es un claro error. De todos modos, intentarlo y dar la mano por perdida en caso de recibir un call puede ser un error pero mucho menor que el que cometo en la mano que no es otro que decidir que está en un draw y que lo podré tirar.

Turn: 4 ($51, 2 players)
BB checks, Hero bets $30, BB calls $30

Sigue la sangría de BB's frente a un clon de mi anterior oponente y en el river sucede lo peor.

River: T ($111, 2 players)

Se dobla una carta, dándome una oportunidad real de bluffear y claro, ya de perdidos...¡al río!

BB checks, Hero bets $54, BB raises to $113

Pocas situaciones hay tan ridículas como esta, en la que no puedes hacer call tras un 3-barrel. Es el resultado de incumplir metódicamente las leyes del metajuego frente a determinado tipo de oponentes.

Hero folds

Final Pot: $278

BB wins $275 ( won +$107 )
Hero lost -$109.00

Tres perlitas que ilustran tres errores ocasionales que, desde mi punto de vista, un buen jugador no puede cometer.

He seleccionado estas manos porque contienen juego preflop loose y juego preflop con manos fuertes (KK) y posiblemente todos ellos incorrectos.

Jugar No-Limit es como una bola de nieve en la que a medida que avanzan las calles, el efecto de los errores en la calle anterior se multiplica. Y muchas veces somos incapaces de reconocer un error y bajarnos a tiempo del carro por una especie de "absurdo orgullo".

Nadie nos ve y nadie nos va a decir nada por salvar 25BB o más tras un error. Es mucho peor perseverar en el error y acabar perdiendo 35BB más. Nuestro winrate a la larga se resiente mucho y como decía el sabio... los experimentos ¡con gaseosa!