Una de publicidad

Los badbeats que cuestan dos cajas

Llevo una triste y prolongada racha en la que básicamenteligo cuando los gañañes ligan más que yo y, claro, voy con todo al centro en situaciones sin esperanza (ni matemática ni de la otra) perdiendo mucho dinero.

Con todo lo que ha llovido, es curioso que cada vez acepto de peor grado los designios del destino en general y del poker en particular.

Hoy mismo me he enfrentado a una situacion "estandar":

$1/$2 No Limit Holdem • 8 Players

Generated by weaktight.com.

UTG	$122.70
UTG+1	$448.85
MP1	$203
MP2	$172.60
CO	$100
BTN	$185.80
Hero (SB)	$218.70
BB	$165.50

• Pre-Flop ($3, 8 players)Hero is SB
• 

4 folds, CO raises to $7, BTN calls $7, Hero calls $6, BB calls $5

• Flop ($28, 4 players)
• 

Hero checks, BB checks, CO bets $18, BTN calls $18, Hero goes all-in $211.70, BB folds, CO folds, BTN calls $160.80

• Turn ($436.50, 2 players, 1 all-in)
• 

• River ($436.50, 2 players, 1 all-in)
• 

• Final Pot: $436.50

• BTN shows
• 

• Hero shows
• 

• BTN wins $400.10 (net +$214.30)
• Hero collects $32.90 (net -$185.80)
• BB lost $7
• CO lost $25

Cuando pierdes un 80/20 no pasa nada. En el fondo, si ganamos es precisamente porque estos lances existen. El problema es que cuando llevas unas 30.000 manos even y el EV te debe más de 1.000BB cada badbeat es un puñal que te va minando la moral.

Es en este momento cuando no hay que perder la cabeza y hay que seguir jugando sólido, buscando situaciones de ventaja y dándole duro a los gañanes. Pero no, a veces errores tan básicos como querer recuperar en esa misma sesion de 1.000 manos nos hacen jugar de manera tan imbecil como esta:

Rival: 26/12/3 en sólo 100 manos

$1/$2 No Limit Holdem • 9 Players

Generated by weaktight.com.

UTG	$248.90
UTG+1	$465.35
MP1	$241.65
MP2	$210.05
MP3	$181.30
CO	$101.25
BTN	$234.60
Hero (SB)	$200
BB	$154.55

• Pre-Flop ($3, 9 players)Hero is SB
• 

UTG raises to $7, 6 folds, Hero raises to $23, 1 fold, UTG raises to $71, Hero goes all-in $200, UTG calls $129

• Flop ($402, 2 players, 1 all-in)
• 

• Turn ($402, 2 players, 1 all-in)
• 

• River ($402, 2 players, 1 all-in)
• 

• Final Pot: $402

• Hero shows
• 

• UTG shows
• 

• UTG wins $398.50 (net +$198.50)
• Hero lost $200

De esta sencilla y tragicómica manera pasamos de ser los sharks con un 80/20 a favor a ser los "donantes  del 20" con un 80/20 en contra.

¿Qué necesidad hay de pushear esta mano sin stats del rival? Ninguna ¿Por qué lo hice? Puro tilt.

Podemos buscarle tres pies al gato con sus horribles stats, su horrible tamaño de 4-bet y lo que querais.

Al final, sesion con -250BB que me debe el EV (a sumar a las 1.000B ya contraidas), cara de tonto y a escribir un post para que al menos otros, no cometan las mismas estupideces.

Al menos una cosa, he hecho bien. Apagar el ordenador, escribir este post y ponerme a leer un libro.

Al fin y al cabo, los gañanes seguirán estando ahí mañana. Sólo hay que tratar de no convertirnos en uno de ellos.

¿Toma ya Mundial!

No hacen falta comentarios

Fin de semana espectacular

¿Qué coño haces cuando un tio que raisea un 30% de los flops te resube un flop conectado y tu tienes AA o KK, etc? Perder una caja contra su improbable set.

¿Qué haces cuando todos tus sets vienen con overset de sorpresa? Entregar otra caja más.

La suma final: perder 10 cajas contra inútiles en menos de tres mil manos.

¿Quién será el inútil en esta puta obra maligna? Mierda de poker...

Sal de tu zona de confort

Nunca he entendido muy bien a los jugadores que pretenden subir meteóricamente de nivel , guiándose únicamente por el tamaño de su banca. Menos aún si acostumbran a subir en cuanto alcanzan el límite inferior aconsejado (suponiendo que hayan leído algo de gestión de banca que igual es demasiado suponer).

Si bien es cierto que muchos de las grandes superestrellas lo son por haber seguido este método, recomiendo que consideres algo más que tu banca a la hora de subir de nivel y es que, muchos de los arruinados también han seguido este método pero, claro, de estos nadie escribe. 

Como siempre a la pregunta ¿debo subir de nivel? contestaremos con el tan manido “depende”, respuesta comodín en el mundo del póquer. Normalmente, un jugador se basa en dos variables a la hora de subir de nivel: ratio de ganancias en el nivel actual (usualmente medido en ciegas grandes cada 100 manos o BB/100) y dinero disponible o bankroll (usualmente medido en cajas o buy-in del nivel).

Desde mi punto de vista, para subir de nivel es fundamental añadir un tercer parámetro y es que no encuentres resistencia psicológica para salirte de tus zonas de confort.

¿Qué son las zonas de confort?

Básicamente, una zona de confort es una situación en la que me siento cómodo. Siento que yo domino la situación y no que la situación me domina a mi. En el mundo del póquer esto tiene, como mínimo, dos acepciones: a nivel monetario y/o a nivel técnico. 

 a) Zona de confort monetaria

No todo el mundo esta hecho para jugar high-stakes. Ni todo el mundo lo pretende. Cuando subes de nivel, el buy-in en las mesas de cash se dobla y las apuestas te van a parecer mucho más importantes cuantitativamente que en el nivel de donde provienes.

Si no te sientes cómodo en tu nivel actual es mejor que ni siquiera intentes subir de nivel. Jugar por el doble de dinero va a hacer que no seas capaz de jugar lo suficientemente agresivo o que te saquen de los botes fácilmente siendo vulnerable a faroles y semi-faroles. 

Todo el mundo necesita un periodo de adaptación pero es absurdo iniciar este periodo cuando aún no has finalizado el del nivel actual.

Veamos un ejemplo:

Estamos sentados en el hijack (MP2) con 125€ el primer día que hemos subido a NL100.  El jugador sentado inmediatamente delante de nosotros hace limp y nosotros subimos con J  K . La ciega pequeña (115€)  ve nuestra apuesta y nos quedamos a solas con ella al retirarse el primer jugador: 

Flop (12€, 2 jugadores)

10  Q  5  

La ciega pequeña nos apuesta de cara  12€, le subimos a 37€ (buen juego y subida habitual en esta situación en NL50), y la ciega se nos pone All-in por 115€.

Bien, sean tus primeras manos en Nl100 o no, deberías jugarla exactamente igual.  Y debes hacer call aunque lo normal es que sientas que su subida es por demasiado dinero para apostarlo con un proyecto (aunque sea excelente, como el que tienes).

Ten en cuenta que sesiones de 3-5 cajas abajo son algo bastante estándar así que si vas perdiendo 400€ en 20 minutos debes evaluar si tu juego o tu cabeza se resienten por ello.

No subas de nivel hasta que tu juego no se vea influido por las cantidades de dinero, ni tu cabeza soporte perfectamente los downswings o caídas que hay en todos los niveles.

b) Zona de confort técnica

A nivel de juego es necesario que permanentemente te plantees nuevas posibilidades y movimientos a lo largo de una sesión de póquer. No es necesario ni que sean los mejores, ni los +EV ni nada por el estilo. 

Simplemente debes ser capaz de considerarlos y variar un poco tus estrategias cuando te estés enfrentando día tras día a los mismos jugadores.

Por ejemplo,  supongamos que los proyectos  de color o escalera abierta los juegas a check/call en el flop cuando no tienes posición. Pues bien, debes ser capaz de jugar en el extremo opuesto de la varianza si las circunstancias así lo requieren.

Ej: Estamos en Nl200 con un stack efectivo de 200$. Un jugador en EP hace un Raise a 10$ y recibe un call. Tu también haces call con K   J , la ciega grande hace call. Hay 40$ en el bote y te quedan 190$.

Flop: Q   8  6

Esto nos da un proyecto de color, una overcard y una posibilidad de escalera runner-runner (con 9 y T en las dos cartas por salir).

El preflop raiser nos mete de cara 30$

¿Qué hacemos?

Intenta ponerte all-in por 160$ más.

Obviamente podemos estar por detrás (el preflop raiser puede tener AQ o mejor mano como QQ+). De todos modos es un riesgo calculado ya que tu proyecto se completará 1 de cada 3 veces aproximadamente y a veces saldrá la K que te hará ganar la mano.

La automatización de tu juego es un lastre ya que dejas de aprender, no mejoras y además te aburres como una ostra. No debemos olvidar además que en niveles medio-altos los jugadores comienzan a buscar patrones de apuestas que les permitan adquirir ventajas sobre el jugador estudiado.

Ser capaz de borrar la existencia de zonas de confort es un paso muy importante antes de subir de nivel ya que cualquier subida siempre va a crear dichas zonas de forma natural y requiere un tiempo para volver a sentirse cómodo y desplegar nuestro mejor juego, independientemente del dinero real que tengas en tu banca.

Artículo publicado en la revista Planet-Poquer Nº23 Noviembre 2009