Vacaciones Santillana (o de cómo parar para no arruinarse)

Me voy a tomar un descanso indefinido de jugar porque ahora mismo soy un claro perdedor en el nivel que juegue, da igual Nl5 que NL200.

Los últimos tres meses han sido un jodido infierno con mas de 40 cajas de diferencia en All-in EV, sin contar todas las perrerias y 3 y 2-outers que me ligan en Turn y River.

Aparte de eso mi nivel y concentración es pésimo y llevo desaprendiendo un buen tiempo. Veremos si hay vuelta (supongo que si, siempre la hay) y como lo afronto porque cada vez es más asqueroso ponerse a jugar a esto.

Y cuando algo te disgusta ya no es divertido. Ya sufro ese mal en el trabajo.

En fin grafiquita y a dormir con Pluto por unos meses.


Por lo menos si empleo ese tiempo en estudiar y disfrutar del verano lo daremos por bien invertido.

Igual es EV+ el descanso y todo, lo que esta claro es que ahora mismo cualquier decision EV0 ya es dejar de perder dinero para mi.

Estaré en el email para cualquier cosilla que tengais, que encima no tengo vacaciones hasta finales de Septiembre.

¡Lo conseguí!

Bueno, me ha costado lo mio pero por fin he conseguido la gráfica perfecta. La llamaré "la campana de boltrok".



Al menos cuando sea mayor podré decir "yo perdí 24 cajas de un tirón en Nl200".

En fin insta-vacaciones indefinidas. Sólo queda el consuelo de que previamente las había ganado a la misma velocidad.


!Asco de puto juego!

* -10 cajitas de allin-EV por aquí -20 cajitas en Nl100, vamos lo que se dice unos últimos miles de manos de ensueño.

Dejo la grafica de las ultimas 30K manos de Nl100 :-))


Creo que es de lo más jodido que me ha pasado jamás.

Ya no juego ya directamente hecho fuego por la puta nariz. Joder estoy en ¡tilt perpetuo!

Think!

Leía hace ya tiempo en el diario Marca la historia de Allonzo Trier, un chaval de 16 años que va para crack de la NBA y que a su edad ya tenía incluso una línea de ropa propia. Evidentemente, al chico se lo rifan las principales franquicias.

Y dentro de las declaraciones del ínclito Allonzo, venía a decir algo así como “me he centrado en el baloncesto porque no se hacer otra cosa”.

¿Crack o catacrack?

Desde hace mucho tiempo veo muchos Allonzo’s Trier por el mundo del poker. En vivo y sobre todo on-line. Muchos admiradores de Mr. Durr, mucha gente que deja todo, incluidas relaciones falimiliares/amigos/sentimentales por jugar al poker 24 mesas de NL25 (léase NL25 o NL200 me da igual).

Y deberían hacerse dos preguntas:

1) ¿Tengo mi propia línea de ropa? (esta es pelín irónica)
2) ¿Tengo la posibilidad de no convertirme en Allonzo Trier y saber hacer algo más aparte de jugar al poker?

Quizás sea porque yo tengo bastante claros (o bastante difusos) mis objetivos en el póquer por lo que me preocupan todos estos Allonzo’s. Más de tres años de experiencia (aunque es cierto que a tiempo muy parcial) también deben pesar en saber mínimamente lo que digo.

Y es que este juego es muy cabrón y …ser un high-roller (léase jugar a piñón 24 mesas 5 o más horas al día) es MUY ABURRIDO.

Muchos se flipan porque llevan 6 meses o un año jugando, y si además les va bien, se creen semidioses. Lo que no han evaluado es que, en ciertos casos, han tomado decisiones que han hipotecado, no un año, sino buena parte del resto de su vida.

¿Y si al año me canso? ¿Y si al año descubro que no soy el crack que creía?

Pues entonces estamos jodidos porque te has convertido en un Allonzo Trier de los malos. Y Durres y Allonzos solo hay uno (bueno, dos, para ser exactos).

Sé que soy un pesado con estos temas pero no es por casualidad. Periódicamente me encuentro con alguien de “tierna” edad al que le han ofrecido una esponsorización, un acuerdo o cualquier "truco o trato" de los que ofrecen los muchos “fantasmas” de Halloween que pueblan el incipiente panorama del póquer en español.

Simplemente lo que os pido es que penséis.

Al final, lo que si es cierto es que al igual que en el póquer todo es cuestión de EV asi que, al menos, si sólo sabes calcular EV aplica el método a tu propia vida.

Go Leo!

Día 5 en el Main Event y ¡Leo Margets sigue viva!

(foto tomada de PokerPoquer, espero que con su permiso)

Desde aquí desearle lo mejor y aparte de guapísima a ver si este resultado cierra unas cuantas bocas y, sobre todo, refuerza su moral que andaba un tanto pachuchilla ultimamente.

Suerte a los que quedan (Paez, Rebe y Labandeira). Pac8 se está saliendo con su seguimiento.

Lástima de Periquillo que quedó en la burbuja.

Mis doce memorables errores (IV)

Este artículo fue originalmente publicado en:

http://poquer-red.com/blogs/mis-doce-memorables-errores-iv
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Bueno, vamos allá con el último de los artículos de revisión de juego. El objetivo de estos artículos era doble: primero, que me sirviesen a mi para mejorar mi maltrecho juego (¡arriba la filantropía!) y segundo, que os sirviesen a vosotros para lo mismo o cuanto menos, que os sirviesen para sacar alguna idea que os lleve a ahorrar algún que otro dólar por el camino.

Como acostumbro a repetir hasta la saciedad: detrás del 99% de los errores se encuentra un problema de actitud mas que de aptitud. No dejéis de reflexionar sobre el plano psicológico que es lo que llevo haciendo yo durante treinta artículos. Mucho ojo al error número doce que, por algo lo he dejado para el final.

Espero que os vaya mucho mejor que a mi.

10. No dimensionar bien el tamaño de las subidas y bluffs

El presente error o problema viene dado por jugar manos marginales preflop pero sobre todo por no saber matar la mano a tiempo. No hay estadísticas de los jugadores implicados, sólo deciros que la mesa la clasificaríamos como weak-tight y bastante directa, sin jugadores trickie.

$0.5/$1 No Limit Holdem
8 players

Stacks:
UTG ($192.95)
UTG+1 ($18.50)
MP1 ($101.40)
MP2 ($118.90)
CO ($121.61)
Hero (BTN) ($107.75)
SB ($113.25)
BB ($85.70)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is BTN T 9
1 fold, UTG+1 raises to $3, 2 folds, CO calls $3

A veces hago call con una mano tan débil en el button, con dos (o más jugadores preferentemente) en un bote subido. Lo normal es que tire la mano en el flop si no ligo un buen proyecto o una mano hecha

Hero calls $3, 1 fold, BB calls $2

Flop: K 6 9 ($12.50, 4 players)
BB checks, UTG+1 checks, CO bets $5

¿Que significa esta apuesta tan pequeña de menos de medio bote ante tres tíos? Normalmente indica o un proyecto o una K débil. Si somos coherentes con ambas lecturas tenemos dos posibilidades: hacer call y subir el turn o subir el flop directamente. La tercera posibilidad (el fold) no la considero en esta mano dado quiero tratar de explotar la debilidad que observo en la apuesta.

Si estuviera cara a cara con el que apuesta posiblemente me inclinaría por call y subir el turn. Con dos adversarios más, “vivos” en la mano, debí haber subido fuerte a unos 20$ para aislarme con el sujeto.

Las medias tintas nunca son buenas y a veces quiero jugar la mano barata y esperar a que no salga una carta peligrosa en el turn. Primer error.

Hero calls $5, BB folds, UTG+1 folds

Ha salido “bien” porque los otros dos se han ido de la mano pero no debí dar tantas odds a un más que posible proyecto.

Turn: K ($22.50, 2 players)

El rey es bueno y malo. Es buena frente a los proyectos y es mala frente a la lectura de top pair débil.

CO bets $5

Nunca se como jugar a estos infraseres que hacen minibets por doquier. Siguiendo con lo planeado voy a subir este turn…

Hero raises to $18

Esto es consecuencia de las prisas y el multimesa. Subimos 3,5x pero no nos damos cuenta de que su apuesta es una minibet con lo que la subida es, sencillamente ridícula. Siendo el bote en total 5 + 5 + 22 = 32$ una subida alrededor de esa magnitud parece la apropiada.

CO calls $13

El tío no se tira pero es que con mi subida las odds son de 22+5+18 = 55 para un call de 13, es decir, le he dado más de 4:1 con lo que soy incapaz de distinguir con qué me hace eso, si con un proyecto o con la K, etc.

Mi subida no cumple ninguno de sus posibles cometidos: ni obtiene información, ni es lo suficientemente grande como para llevarme la mano en ese momento. Horrible

River: A ($58.50, 2 players)
CO checksY aquí, ¿qué hacemos?

Estamos en problemas ya que si tiene el proyecto no nos va a pagar. Si tiene un par, tipo 88-TT-JJ-QQ, o si tiene la K débil ¿nos va a pagar? Es más que posible que sí porque nuestras apuestas no son demasiado consistentes con nada. Hemos demostrado poca fuerza y si queremos ganar la mano deberíamos apostar bastante fuerte (de ¾ del pot para arriba) quemando nuestro último cartucho.Hero bets $30

Esta apuesta de medio bote es un truño. No creo que haga que ninguna de las manos que no nos pagan una apuesta mayor nos paguen esta y su tamaño no asusta a nadie. Mejor el check.

CO calls $30

Final Pot: $118.50
CO shows: 4 K

CO wins $115.50 ( won +$59.50 )
Hero lost -$56.00

Buena lectura y pésima ejecución, en una mano que es más que posible que esté mal jugada en todas y cada una de las calles.

Moraleja: Si no somos capaces de jugar agresivo, con el tamaño de apuestas que requiere la situación (fiándonos de una lectura equivocada o no) es mucho mejor, y más económico, hacer un juego directo y punto pelota. Si lo que quieres es aprender, aprovecha y aprende a cuenta mía.

P.d: Otro error adicional que encontramos en la mano es tratar de tirar de un bote, a un jugador del que no tenemos estadísticas. Para saber si será posible o no tirar a alguien de un bote mediante agresividad, es necesario tener estadísticas y preferentemente notas de este jugador en situaciones similares. De lo contrario, podemos estar cometiendo, sin saberlo, otro de los errores descrito en los artículos precendentes: farolear a calling-stations.

11. Problemas en bote resubidos

Los botes resubidos preflop son un paraje poco idóneo para jugar al poker. En realidad, gran parte de la estrategia en una mano de ese tipo debe trabajarse preflop llegándose a situaciones de commitment muy rápido en el flop. Lo que es, claramente, un error es entrar en un bote resubido para tirarnos en el flop, en mi opinión.

En este caso, mi amigo del alma es un 21/12/2.8/28 (VPIP/PFR/AF/WTSD) con 4,5 de 3-bet. Un jugador bastante parecido a mi en sus stats con mayor tendencia al 3-bet preflop.

$0.5/$1 No Limit Holdem
9 players

Stacks:
UTG ($43.00)
UTG+1 ($105.95)
MP1 ($93.50)
Hero (MP2) ($98.00)
MP3 ($113.35)
CO ($136.05)
BTN ($20.00)
SB ($39.60)
BB ($19.00)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP2 J Q
3 folds, Hero raises to $4 ($94.00), 1 fold, CO raises to $9 ($127.05), 3 folds

Su resubida es tan pequeña (casi un 2x) que la verdad es que creo que hay que hacer call , ofreciendo el bote 2:1 prácticamente. Hay que andarse con ojo de todos modos, ya que una resubida tan pequeña suele indicar una mano muy fuerte (inicialmente le pongo en AA-KK).

Hero calls $5 ($89.00)

Flop: Q T J ($19.50, 2 players)

Tenemos top two o las dobles mejores de la mesa, pero no es precisamente un buen flop para nosotros. Si su rango es AA-KK con un monstruo con el que pretendía atraparme preflop estoy por delante. Si su rango es pelín más amplio (pero aún muy bueno) JJ+, AK creo que voy por detrás de su rango. Me planteo hacer check/call y ver el turn.

¿Un error? Sería interesante salir apostando pero es que, es más que posible que me suba con todo su rango, y voy a meterme en un bote monstruoso sin tener nada claro donde estoy.

Hero checks ($89.00), CO bets $15 ($112.05)

Esta apuesta posiblemente la hace con todo su rango también (como la subida que haría a mi bet out). No quiero tirar a AA-KK o cualquier otro pocket menor de TT que pueda estar en ese rango pero es peligroso jugar al tran tran sin posición.

Hero calls $15 ($74.00)

Turn: A ($49.50, 2 players)

Se suma un nuevo invitado a la fiesta y este si que no me gusta nada de nada. Estoy detrás de todo su rango al completo si lleva JJ+, AK. Porca miseria.

Hero checks ($74.00), CO checks ($112.05)

Este check creo que es muy malo tenga lo que tenga porque la mesa no está para tonterías. Sin embargo, consigue que funcione con una paspán como yo.

River: 6 ($49.50, 2 players)
Hero bets $17 ($57.00)Salgo apostando con una especie de blocking bet de 1/3 del bote a ver por donde respira. Por muy pequeña que sea mi apuesta creo que directamente sobra y lo único que sirve aquí es un check/fold.CO raises to $34 ($78.05)

Al chico le gustan los miniraise que se le va a hacer. Es tan pequeño que siento que debo hacer call. No obstante, si lo correcto era check/fold lo correcto aquí sería foldear también.

Hero calls $17 ($40.00)

Final Pot: $117.50
CO shows: A K

CO wins $114.50 ( won +$56.50 )
Hero lost -$58.00

¿Cómo hubieseis jugado vosotros esta mano? Mi consejo es que ante alguien que haga 3-bet light es mejor poner la cuarta apuesta preflop y, si hace call o se pone all-in con muchas manos, jugarnos la caja preflop.

Sin posición no busquéis emoción.

12. Tilt

Y acabamos con la madre de todas las cagadas. Es increíble que alguien con tanta o más experiencia que yo aún no esté vacunado contra el tilt.

Todas estas historias empiezan de forma parecida. Cometemos uno de los once errores previamente descritos (siendo plenamente conscientes de ello), o nos están venga a resubir y llevamos 300 manos perdiendo una o dos cajas sin haber visto un showdown, o más frecuentemente ocurre algo del tipo…

$1/$2 No Limit Holdem
6 players

Stacks:
UTG ($373.85)
UTG+1 ($183.75)
CO ($148.00)
BTN ($246.80)
Hero (SB) ($393.65)
BB ($318.45)

Pre-flop: ($3, 6 players) Hero is SB K K
3 folds, BTN raises to $7, Hero raises to $24, 1 fold, BTN calls $17

Flop: 4 4 7 ($50, 2 players)
Hero bets $34, BTN calls $34

Turn: 9 ($118, 2 players)
Hero bets $59, BTN raises to $188.80, Hero calls $129.80

River: Q ($495.60, 2 players)

Final Pot: $495.60
BTN shows: Q Q

BTN wins $492.60 ( won +$245.80 )
Hero lost -$246.80

Vale, ya tenemos la aorta como un fular, los ojos ensangrentados y la familia del individuo ha sido escatológicamente mentada ante la mirada de asombro de la novia, esposa o familiar de turno.

Respiramos, encendemos el segundo cigarro (a la vez que el que ya tenemos encendido en el cenicero) y recitamos el mantra del jugador on-line “el poker es así, el poker es así”. Ya estamos tranquilos ¿no?

Estamos tranquilos, ¡por los cojones!

Una manos después de lo anterior me encuentro con mister 18/8/2.8/22 o sea un TAG del copetín. Selecciona, es agresivo, etc. Un jugador peligroso y para nada un tontolaba…como yo.

$1/$2 No Limit Holdem
8 players

Stacks:
UTG ($194.07)
Hero (UTG+1) ($257.40)
MP1 ($198.00)
MP2 ($51.95)
CO ($195.00)
BTN ($214.80)
SB ($38.00)
BB ($308.45)

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is UTG+1 6 6
1 fold, Hero raises to $8, 5 folds, BB raises to $27, Hero calls $19

Los dos estamos ligeramente por encima de las 125 BB o sea que tengo implícitas para el call (aunque a este tío no va ser sencillo sacarle la caja para nada). El tema es que yo quiero su caja y su alma, si es necesario. Alguien tiene que pagar los platos rotos del anterior subnormal.

Flop: 5 8 4 ($55, 2 players)

Joder ni un puto set en toda la sesión. Otra sesión en negativo. A menos que…

BB bets $40

Este joputa lleva los cohetes o algo de eso. Pero tengo una barrigona y este flop no es malo para…

Hero raises to $230.40

¡Tirarlo! A mi no me vacila nadie…

BB calls $190.40

Hay que ser tronco para ver esa apuesta con un overpair…

Turn: 8 ($515.80, 2 players)

River: 9 ($515.80, 2 players)

Final Pot: $515.80
BB shows: A A

BB wins $512.80 ( won +$255.40 )
Hero lost -$257.40

Y aquí, o apagas el ordenador, o creéme que todo tu bankroll está en peligro.

Artículos relacionados:
Mis doce memorables errores (I)
Mis doce memorables errores (II)
Mis doce memorables errores (III)

Mis doce memorables errores (III)

Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/blogs/mis-doce-memorables-errores-iii
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.

Seguimos con el análisis de manos o errores "típicos" que cometo. En esta ocasión voy a analizar tres manos que guardan aspectos en común. El más importante de ellos tener una lectura y hacer caso omiso de ella.

Sigo en mi obsesión de salvar dinero en manos en las que considero posible hacerlo. Creo que la diferencia entre los ganadores natos y los jugadores mediocres, como un servidor, radica precisamente en esto.

En anteriores manos, ya han surgido debates interesantes de los que intentaré sacar algo aprovechable. Si no lo hago, no será por vosotros, más bien por mi probada ineptitud :-))

7. No hacer caso de nuestros instintos

Hay veces que pongo al rival exactamente en una mano. Ni rango ni nada. Evidentemente, los entendidos dicen que es imposible poner al rival en una mano, que nadie tiene ese grado de certeza. Yo lo consigo relativamente a menudo ya que el juego de mis rivales es muy previsible la mayoría de las veces. El problema es que luego, paso de aplicar la lectura y continuo en la mano, lo que me lleva a comprobar lo bueno que soy leyendo rivales a costa de perder una nueva caja.

El amigo al que nos enfrentamos en esta ocasión es un 16/10/15/39 (VPIP/PFR/AF/WTSD) y 3-bet de 4,2. No tengo muchas manos de él ya que lo acabo de conocer en esta sesión de juego. Sin embargo, en unas doscientas manos ya sabemos que es un TAG de manual, muy agresivo (el 15 de AF es ficticio pero nos indica por donde van los tiros) y el Went también esta desequilibrado en tan pocas manos, seguramente porque ha ido all-in antes del river en varias ocasiones en la sesión.

$1/$2 No Limit Holdem
10 players

Stacks:
UTG ($208.00)
UTG+1 ($194.65)
UTG+2 ($204.00)
MP1 ($318.75)
MP2 ($202.05)
MP3 ($76.65)
CO ($195.60)
BTN ($407.70)
Hero (SB) ($204.00)
BB ($67.35)

Pre-flop: ($3, 10 players) Hero is SB J J
3 folds, MP1 raises to $8, 4 folds, Hero calls $7

Hay dos maneras de jugar JJ desde la ciega pequeña: 3-bet o flat-call. Seguramente, las pocas manos que tengo del rival me hacen tomar la decisión conservadora. Contra un jugador weak-tight posiblemente sea mejor el 3-bet planeando llevarme un bote pequeño en este preciso momento o robarle en el flop con una apuesta de continuación fuerte. Su posición (MP1) no indica un rango amplio necesariamente y no tengo datos suficientes contra este jugador. Decido jugar mis jotas como un pocket cualquiera ¡Qué asquito da jugar fuera de posición!

BB calls $6

La ciega grande se une a la fiesta. Este es uno de los motivos por el que se suele hacer 3-bet, aislarnos con el subidor inicial. En fin...

Flop: Q 8 J ($24, 3 players)

!!Truchón!! Decido hacer check/raise.

Hero checks, BB checks, MP1 bets $10

Esta apuesta de continuación es muy pequeña. Le pongo en una mano fuerte, en principio, que quiere maximizar. Posiblemente un overpair (AA o KK) y trato de no tirarlo con mi movimiento.

Hero raises to $32, BB raises to $59.35

¿Ein? ¿Qué mano es capaz de hacer ese miniraise? Evidentemente T9s y 88. QQ es mucho más improbable ya que parece una mano buena para haber hecho squeeze preflop. No obstante, el jugador de la ciega grande puede estar haciendo eso con un proyecto de escalera, dobles e incluso un par más una barrigona. Quizás quiera una carta gratis ya que tiene posición. De cualquier manera es una apuesta rara. No tengo datos de este jugador para complicar un poco más las cosas.

MP1 calls $49.35

¿Y ahora? Tenemos en MP1 un jugador que parece TAG que ha hecho una apuesta de continuación muy débil ante dos check. Es muy raro que un TAG con posición no haga una buena apuesta de continuación (como mínimo de 2/3 del bote) pero es más raro aún que después de un check/raise y un reraise decida hacer call simplemente.

Su primer movimiento en el flop cuenta una historia "sospechosa" pero este call no hace sino confirmar el engaño. Para mí en este punto no hay duda de que tiene QQ (en general top set) pero el bote se ha hecho tan grande y tengo una mano tan fuerte que no soy capaz de tirarme de esta mano. Y como no me voy a tirar, quiero ir all-in para maximizar frente a 88, proyectos y overpairs terroríficamente jugados.

Hero raises to $196, MP1 calls $136.65

Turn: 7 ($475.35, 3 players)

River: 5 ($475.35, 3 players)

Final Pot: $475.35
MP1 shows: Q Q
BB shows: T K

MP1 wins $472.35 ( won +$268.35 )
Hero lost -$204.00
BB lost -$67.35

¿Se puede tirar ese set en estas circunstancias? Mis instintos me decían que si y mi cerebro ordenó ponerme all-in. Es la eterna lucha entre cerebro e intuición pero...¿debo seguir las ordenes de mi cerebro o de mi intuición? ¿Vosotros foldeais ese set en el flop?

Yo creo que por jugar deceptive mi rival me dió más pistas de las necesarias. Posiblemente siempre vaya a perder la caja con set overset pero en su intento de engañarme me dió las llaves de la puerta de salida. Por supuesto, no lo aproveché.

8. Se me pegan los overpair ante malos jugadores

Un error clásico es infravalorar a los jugadores que presentan unas estadísticas que indican que no son muy buenos jugadores. El ego y cualquier tipo de valoración poco adecuada, ya sea infra o sobrevaloración, nos van a llevar a maneras erróneas de interpretar una mano. Un ejemplo de esto, es sobrejugar un overpair.

El rival en esta ocasión es un 41/17/1.5/37 o lo que es lo mismo, un jugador loose-agresivo-pasivo similar en el juego postflop a un calling-station. Este retrato de nuestro rival es conveniente hacerlo al jugar una mano frente a el o, al menos, en el momento en que se produzcan decisiones complicadas. Nos ayudará a la hora de elegir la opción adecuada.

$1/$2 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($211.00)
UTG+1 ($202.75)
Hero (MP1) ($199.15)
MP2 ($96.00)
CO ($137.15)
BTN ($200.00)
SB ($209.40)
BB ($225.50)

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is MP1 K K
2 folds, Hero raises to $8 ($191.15), 3 folds, SB calls $7 ($201.40), 1 fold

Flop: 4 J 9 ($18, 2 players)
SB bets $9 ($192.40)

Cuando un jugador pasivo post-flop sale apostando de cara el flop, siendo nosotros el agresor, normalmente lleva un proyecto de algún tipo. Así reza, al menos, la "teoría boltrokiana" al respecto. Por lo tanto, y dado que el flop es especialmente complicado, pretendo meterle una subida fuerte para que pague sus pecados.

Hero raises to $36 ($155.15), SB calls $27 ($165.40)

Turn: Q ($90, 2 players)
SB bets $45 ($120.40)

Su call en el flop a mi subida me indica que seguramente estaba en la lectura correcta (proyecto). La carta del turn tiene tela porque completa el proyecto de color y algunos proyectos de escalera (dando también dobles a posibles manos en el rango de mi rival). Para colmo, yo no tengo ningún redraw al color y mi rival, que no olvidemos que es un pasivo, sale apostando de cara en el turn.

Y señores, aquí es donde me vuelvo loco y decido que mi rival es tan malo que voy a hacerle call a ver como respira porque me puede estar haciendo la cama. Todos los indicadores me dicen lo contrario, pero yo decido cometer el mayor error del No Limit: hacer call para ver que pasa en la siguiente calle.

Y ya sabemos a donde lleva jugar sin un plan…

Se imponía el fold en mi opinión.

Hero calls $45 ($110.15)

River: 6 ($180, 2 players)
SB bets $45 ($75.40)

¿Cuál es el resultado de jugar sin un plan? El resultado es que hemos hecho el bote tan grande que llegados aquí y ante un blank, vamos a tener que ver con nuestro overpair por odds. Da igual que sea un pasivo haciéndonos 3-barrel de cara. Nosotros ya nos inventaremos los rangos necesarios para justificar mentalmente nuestro call.

Hero calls $45 ($65.15)

Final Pot: $270
SB shows: 7 8

SB wins $267 ( won +$133 )
Hero lost -$134.00

Un completo desastre ante un jugador completamente previsible.

9. Demasiada agresividad

Una mano que guarda similitud con la mano del error 7 en esta misma página. Estamos tan acostumbrados a elegir movimientos agresivos y los tenemos tan automatizados que muchas veces no nos paramos a pensar un carajo cual es la mejor línea a seguir en la mano y esta agresividad hace que nos comprometamos con botes en los que estamos muy por delante o, más habitualmente, muy por detrás (way ahead/way behind que dicen los anglófonos).

El Don Pancracio de turno 20/4/2.9/21 con 3-bet de 1.6 lo que nos indica que si bien juega bastantes manos preflop (20%) es una dato engañoso ya que su PFR y 3-bet corresponden más bien a un nit total más que a un buen jugador. Posiblemente, el amigo gusta de hacer call por detrás a subidas preflop o hacer limp en botes limpeados lo que aumenta su VPIP hasta ese 20%. Pero no nos engañemos, nos es un semi-loose es un nit como la copa de un pino.

$1/$2 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
Hero (UTG) ($202.80)
UTG+1 ($228.18)
MP1 ($198.80)
MP2 ($46.00)
CO ($44.75)
BTN ($143.41)
SB ($50.85)
BB ($40.00)

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is UTG 9 9
Hero raises to $8 ($194.80), UTG+1 raises to $24 ($204.18), 6 folds

Un jugador de estas características que resube una subida mía desde la primera posición de la mesa, tiene un monstruo si o si. El tema es que creo que me llevo su caja un % muy alto de las veces si ligo mi set ante su rango de KK-AA. Por lo tanto, planteo la mano como “set or fold” o ligo o me tiro.

Hero calls $16 ($178.80)

Flop: K 2 7 ($51, 2 players)

Ni rastro de la trucha. Habrá que cambiar de mosca :-) Previsión meteorológica: check/fold

Hero checks ($178.80), UTG+1 checks ($204.18)

¿Ein? El peñón de Gibraltar se da un check en un flop relativamente peligroso ¿tendrá QQ o JJ? Muy sospechoso

Turn: 9 ($51, 2 players)

¡Truchón! Pero estoy escamado por su movimiento en el flop, la verdad. Aquí elijo la línea más agresiva que es la del check/raise lo cual es un error bastante evidente. Primero, porque no se si va a apostar yendo por detrás y ,segundo, porque si apuesta…

Hero checks ($178.80), UTG+1 bets $24 ($180.18), Hero raises to $54 ($124.80)

Un raise comedido para no tirar a manos peores y seguir extrayendo valor de estas. Al mismo tiempo debería ser un raise por información…

Posiblemente, se imponía salir apostando en el turn y seguir apostando en el river para tirarnos ante agresión por parte de nit-man.

UTG+1 raises to $90 ($90.18)

Aquí ya no hay duda. Estamos jodidos pero el bote es, de nuevo tan grande, que “no me puedo” tirar y acaba todo como suponeis…

Hero raises to $178.80 ($0.00), UTG+1 calls $88.80 ($25.38)

River: J ($408.60, 2 players)

Final Pot: $408.60
UTG+1 shows: K K

UTG+1 wins $405.60 ( won +$202.80 )
Hero lost -$202.80

En el fondo, creo que hay situaciones en las que la línea más agresiva no es la correcta y debemos intentar usar la apuesta de bloqueo como herramienta defensiva o informativa. Y es que tener un set es usualmente una muy buena mano, pero si sabemos detectar set over set y otras jugadas de este tipo, nos convertiremos en unos cracks de esto.

Artículos relacionados:
Mis doce memorables errores (I)
Mis doce memorables errores (II)