Dado que Fikker no me cree y a pesar de que no creo que le interese a nadie pongo por aqui el audio de la mini-intervención radiofonica.
Solo se puede descargar 10 veces. Si conoceis algun sitio mejor para subir este tipo de ficheros me decís.
viernes, 31 de octubre de 2008
Aqui está la entrevista
En la radio
Este Martes estuve en Radio Vitoria en el programa presentado por Roberto Flores para hablar de poker y del Campeonato de España de San Sebastián.
Diez o quince minutos donde junto con Javier Iraola intentamos dejar una imagen del poker menos tópica y al margen de premios en metálico y ambientes sórdidos.
Esperemos que algún oyente se anime a incrementar la ya larga nómina de jugadores de JAPE aquí en en Basque Country.
lunes, 27 de octubre de 2008
CEP San Sebastián: 11º, burbuja de la mesa final.
Bueno, primera intervención en vivo en un “evento serio”. Estos dos últimos meses he jugado tres torneos y he pinchado en los tres asi que desde el punto de vista resultadista no me voy a quejar.
Empezamos el Sábado con una comida en el restaurante Urola. Un montón de gente por allí, entre otros Mikel, mi paisano y cabeza visible de Betfair, Ibón y su madre que se apuntó a conocernos, Sobrao, Finito y unos cuantos maños más, los eurosuperhéroes y el staff de Eurosuperpoker, el crack de Vuchuu y Pike, mi amigo Capa, etc. Buen ambiente (algunos llevaban eurosuperambiente de la noche anterior todavía, ya que venían de empalmada) y buen rollo general.
Comiendo en el Urola
En el casino empiezan el caos y las caras conocidas. Me temo que me conoce más gente a mí que yo a ellos: conozco a RodBailer, Fersan, Carles Mulleras, me reencuentro con Fernando Martín vigente campeón de España, etc. La parte negativa, una cola larguísima (en realidad, infinitas colas), una hora de retraso, 11 jugadores por mesa y caos en estado puro. Sigo sin entender como algo que cuesta 700€ de tan poco “valor añadido”.
Sobre el torneo en sí, empecé muy bien ya que me doblé con truchita de 33 vs AA en UTG en un bote con 4 jugadores siendo yo ciega pequeña. Compartí mesa con Imanol de Gurepoker y tenía a mi lado a Finito con el que me lo pasé francamente bien y me iba poniendo al día de muchas cosas.
Bastante por encima de la media, se me apagó la luz del sol y tuve que dedicarme a robar algún que otro bote y así fuimos tirando hasta la hora de la cena. El calor en la planta de arriba del casino era insoportable y casi no llego a cenar. Creo que la parte positiva es que he salido más estilizado de este CEP jajaja.
Vuchuu, el cabronazo, me saca "favorecido".
A última hora, nos mueven abajo y me sientan en la mesa de los mayores con dos javieres, Flacokanu y Etayo. Emocionado veo QQ y subo contra un shortstack muy short en la ciega grande que me ve (obligado) con 2-5.
Flop: A-3-4 (que guay)
Turn: 4 River: 4 para ganar con mi Full a su escalera flopeada.
Live poker is rigged!!!
Me voy quedando corto sin ver nada de carta (esas QQ fueron lo mejor de los dos días y nada de nada más) y me meto en los berenjenales justos. El flacokanu aporrea la mesa con un stack grande aunque el bueno de Decroglie le para los pies con bastantes resubidas. Yo observo las hostias desde la barrera con mis sarta de 8-4, 3-9, 6-2, etc. Un pasada los dealers estos de los cojones. Con perdón.
En una de esas, tengo que moverme y le meto el matador a flacokanu con 45s de picas ante su subida en el BU. Me ve (no estaba robando esa vez, para mi desgracia) con AKs de picas también. Pincho el 4 y le pego un mordisco considerable.
Pensaba que iba a “pasar a la historia” por reventarle a Javi su carrera por el titulo nacional ya que Moretti había sido eliminado ya. Afortunadamente el destino le devolvió con creces lo que yo le había quitado para acabar tercero con unas cuantas jugadas de “suerte” (espectacular la que gano con 10-5 en mesa final contra K-10 y mesa 5-10-x-K-5).
Terminé el Sábado entre los 28 primeros y cortito, por debajo de la media.
Ya "in the money" con Imanol Ayerza
El dia 2 fue un día de jugar prácticamente preflop pero no para mi sino que prácticamente para todos. Pensaba que este torneo era más jugable pero francamente me decepcionó en ese sentido. Yo tenía 1 disparo y me la jugué con cartas “malas” pero era lo que había que hacer si quería aspirar a algo. Hablo desde la más absoluta incompetencia como jugador de torneos.
Dos veces KQo, dos veces que meto todas al centro. Una, salvo los muebles de milagro frente a AJo en board T-6-6-T-6 (repartimos) y otra le pelo a Javier Etayo que subió en UTG con A9s pinchando mi Q.
Me comentó Etayo que por qué entraba contra el y en que rango le ponía. El caso es que la M de la mesa es bastante cutre para todos (como de 3-5) y los antes+ciegas son casi el 50% de mi stack (tengo 40K y el bote es de 15K) lo que me da para buscar un 40/60 en contra, desde mi punto de vista. Y es que no había más naipe que ese.
Total que llegué al puesto 11 cortito tras algún farol que me salió bien y ahí Don Cayetano (un ejemplo en muchos aspectos) muy corto también me subió siendo yo ciega grande. Tengo odds de 2:1 en el call a su allin por lo que le pago con Q3o. Me enseña A2o y me voy a la calle sin ayudarme la mesa.
Creo que hice un buen torneo porque no vi nada de nada. Los flips y underdogs “controlados” salieron y eso me llevo hasta la “casi mesa final”.
El objetivo de conocer gente se cumplió con creces y el buen rollo general fue, sin duda, lo mejor del fin de semana.
Especialmente agradable la larga charla del domingo con Fernando Martin, campeón de España de poker y ajedrecista contrastado con el que comimos unos pintxos por el centro y departimos durante horas. Un saludo y buena suerte.
Ahora a centrarme en Internet de nuevo. No creo que juegue nada más este año en vivo salvo algún evento doméstico por aquí por Euskadi.
¡Quien iba a decirme que acabaría maquillando el mes a costa del poker en vivo!
¿Es el poker un juego de suerte?
Este artículo fue originalmente publicado en Poquer-red: http://poquer-red.com/poker-juego-suerte#new
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.
Todos poseemos un conocimiento innato de eso que denominamos “suerte”. Veamos las acepciones de la Real Academia Española al respecto:
- Encadenamiento de los sucesos, considerado como fortuito o casual. Así lo ha querido la suerte.
- Circunstancia de ser, por mera casualidad, favorable o adverso a alguien o algo lo que ocurre o sucede. Juan tiene mala suerte. Libro de buena suerte.
- suerte favorable. Dios te dé suerte. Juan es hombre de suerte.
- Casualidad a que se fía la resolución de algo. Elegir caudillo por suerte. Decídalo la suerte.
No es cuestión baladí la de preguntarnos si es el poker un juego de suerte ya que éste es un punto crítico a la hora de considerar al poker un deporte o no, con todo lo que ello conlleva: federaciones, olimpiadas y, sobre todo, la posibilidad de acabar con su secuestro en exclusiva por los casinos al dejar de ser considerado juego de azar.
Además, el reconocimiento de que el poker es un juego de azar supondría, a su vez, la asunción de la imposibilidad de dominarlo como jugadores, estando a los pies de los dictados de la diosa fortuna.
Si consideramos el poker como un juego consistente en el barajeo, reparto, juego y recuento de una mano, no nos cabe más remedio que reconocer que efectivamente estamos a merced de la suerte en el resultado de dicha mano. Creo que nadie discutirá este punto.
Sin embargo, tenemos mecanismos para reducir la influencia del azar en los resultados obtenidos. Estos mecanismos son tres: la matemática, la estimación y la repetición.
- La matemática nos ayuda con los cálculos estadísticos y de porcentajes, necesarios para saber donde estamos durante el desarollo de una mano en concreto.
- La estimación nos ayuda a completar la información que no es visible sobre el tapete. El poker es un juego de información incompleta (hay cartas de nuestros oponentes que desconocemos y cartas por salir en la baraja que igualmente ignoramos). Podemos estimar las cartas que nuestro oponente tiene en la mano o al menos las más factibles. Es lo que llamamos “leer” al rival.
- La repetición hace que una vez asignado una probabilidad a un suceso mediante la matemática y la estimación el resultado esperado se acabe produciendo de acuerdo a la repetición de dicho suceso.
Por lo tanto, podríamos afirmar que si bien una única mano de poker convierte a éste en un juego de azar, el hecho de jugar un número suficiente de manos tendería a la eliminación del factor suerte del mismo.
El escritor canadiense (nacido en Inglaterra) Stephen Leacock plasmó nuestra conclusión muy adecuadamente en la siguiente cita:
“Soy gran creyente en la suerte y he descubierto que mientras más duro trabajo más suerte tengo”.
Todo lo anterior es fácilmente constatable, así que podríamos considerar que el poker no es un juego de azar si consiguiésemos dar con un formato de juego con el suficiente número de manos como para considerar que el factor suerte no es relevante.
El jugador ganador de poker basa todo su trabajo en mejorar en los aspectos citados: matemática y estimación, y juega tantas manos como le es posible para conseguir el último factor: la repetición. Si su dominio de los dos primeros factores es superior al de sus rivales obtendrá un beneficio, dado que sólo la suerte podría privarle de éste, y estará consiguiendo anularla mediante la repetición.
Hasta hace poco la repetición era un proceso costoso que suponía infinitas horas de trabajo en la mesa del casino para obtener el preciado beneficio. Hace unos años apareció el mayor elemento amplificador de ese “factor repetición”: Internet.
En la red es posible jugar simultáneamente N mesas a una velocidad de reparto X veces mayor al poker en vivo (barajeo, reparto y conteo automáticos) lo que favorece jugador ganador ya que si en lugar de x manos por hora puede jugar 30x manos por hora el factor suerte se elimina casi totalmente.
De todo lo anterior, que para mi tiene poca discusión posible, concluyo algo un tanto extraño y novedoso: el poker es un juego de azar que bajo las circunstancias y reglas adecuadas podría dejar de ser considerado como tal.
Pero no me paro ahí, diría que el poker jugado a través de máquinas (eliminando la figura del croupier o repartidor) permitiría jugar un número x de manos en un intervalo de tiempo y que matemáticamente podría “asegurar” la desaparición del factor suerte.
Así pues, Internet o las computadoras podrían ayudar al reconocimiento como deporte de nuestro juego ya que sin duda su propia naturaleza favorece mucho más que el desarrollo “en vivo” la extinción de la coletilla “de azar” como apellido de nuestro querido juego.
Y ahora la pregunta asimoviana: ¿Puede ir el futuro del poker asociado a jugadores en vivo que juegan sobre máquinas? De esta manera obtendríamos lo mejor de los dos mundos: el encanto del poker en vivo con su faceta psicológica intacta y la posibilidad de repetición que aportan las máquinas.
Dejo el interrogante en el aire y me preparo a recibir las demandas de las asociaciones de croupiers.
jueves, 23 de octubre de 2008
Se acabo el mes
Bueno para conmemorar mis 3 años de poker doy por cerrado el peor mes de mi vida :-)))
Estoy superasqueado. Sólo 20.000 manos y hostias por doquier. No es mucho pero esto cansa, cansa y creo que necesito descansar.
Fin de semana en Donosti y luego, a meditar sobre el gusano lapa de Borneo.
miércoles, 22 de octubre de 2008
Al Campeonato de España de Poker en San Sebastián con Unibet
Bueno, como ya sabéis, los torneos no son lo mío, no tanto por lo malo que soy (que también) como por el tiempo que llevan, tiempo del que no dispongo.
Hace tiempo, de la mano de Juan Barrachina y Simón Muñoz se comenzó con la promoción de Unibet para jugar torneos en vivo a partir de una devolución muy importante del rake que generabas en su sala.
Me pareció una idea excelente para la gente que juega en vivo y una buena oportunidad. Tú te pagas con tu propio esfuerzo el torneo y la sala sale beneficiada publicitariamente a cambio de darte unas condiciones que considero muy buenas.
He ido jugando en mis ratos libres lo suficiente para jugar este CEP de Donosti, asi que allí estaré.
Lo que haga en el torneo en sí será secundario, el objetivo principal es pasar un buen fin de semana de poker, conocer gente y disfrutar al máximo de todo esto.
Quería agradecer a Unibet esta oportunidad que me brinda de estar entre los grandes (sin ser uno de ellos).
¡Alea jacta est!
* Según las últimas noticias, parece ser que Eurosuperpoker ha prohibido a los jugadores vestir los logos de Unibet. Eramos pocos y parió la abuela que se dice.
martes, 21 de octubre de 2008
Algunas foticos más de la Tolosa Holdem Jaia
Para seguir poniendo los dientes largos a muchos.
1. Preparativos
2. En sus marcas
3. ¡Acción!
4. VorágineHasta hay un vídeo por aquí (!!!gracias a mi amigo Helmut!!!).
El salvaje badbeat de todos los dias
Por estas fechas, hace tres años que empecé a jugar al poker. Y este va ser el segundo mes de 36 que acabo en negativo en las mesas. Bonita celebracion me tenia preparada esta puta mierda.
Estoy jugando mal pero es que me están rayando cosas como esta que me suceden dos veces por sesión de mil manos este mes, lo cual es desesperante.
Mi rival es un amigo de los niños 18/9/3/22 que 3-betea un 3.8 y gusta de hacer squeeze.
$1/$2 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
| UTG | ($144.00) | ||
| UTG+1 | ($53.00) | ||
| MP1 | ($118.00) | ||
| MP2 | ($96.28) | ||
| CO | ($225.90) | ||
| Hero | ($213.05) | ||
| SB | ($341.60) | ||
| BB | ($85.50) |
Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is BTN
4 folds, CO raises to $8, Hero calls $8, SB raises to $34, 1 fold, CO folds, Hero calls $26
Flop:
($78, 2 players)Vale, vale se que Call es un poco "loose" pero se trata de ponerme All-in en el Flop si engancho proyecto o cuasi-cualquier cosa pusheable, ¿no?
SB checks, Hero bets $40, SB raises to $307.60, Hero calls $139.05
Al final mirais con lo que me hace push el esbirro de Satán.
Turn:
($564.65, 2 players)River:
($564.65, 2 players)Final Pot: $564.65
SB shows:
SB wins $561.65 ( won +$220.05 )
CO lost -$8.00
Hero lost -$213.05
Es muy dificil remontar todo esto en pocas manos, lo se (llevo 10 cajitas de diferencia entre mi lineaa de ganancias y mi EV-Allin de los cojones).
Seguiremos en ello hasta que me aburra y mande todo a tomar por el culo.
lunes, 20 de octubre de 2008
Crónica de la Fiesta del Holdem en Tolosa (Tolosa Holdem Jaia)
Este sábado nos juntamos ¡112 jugadores! en el frontón Beotibar de Tolosa para jugar este evento clasificatorio para el Campeonato de España. Sinceramente, el mayor premio fue ver a toda esa gente en el torneo y también una buena asistencia de público.
El día comenzó viajando a Tolosa para comer con la organización y empezar ya pasando un rato excelente. La comida espectacular en el Restaurante Orue. Entrantes, dos pescados y chuletón más un surtido de postres exquisito. ¡Que se note que estamos en el corazón de país vasco! La compañía excelente. Risas aseguradas y todo bien regadito, como es menester.
Con el estómago lleno, y el corazón contento, nos dirigimos a montar el tinglado. Me tendieron la emboscada de echar una mano en las inscripciones y se lío la manta cuando aparecieron 112 jugadores(y unas pocas chicas entre ellas la guapísima , Larraiz, campeona del Campeonato Universitario a nivel estatal ¡ni más ni menos ¡).
Un pequeño problema que solventamos, como buenamente pudimos, es que muchísimos de los participantes no se habían inscrito como socios de JAPE y lo tuvimos que hacer allí mismo para cumplir a rajatabla con los estatutos. Para la próxima vez, esperemos que todos los participantes pierdan cinco minutos en sus casas y nos eviten así la hora de retraso con que tuvimos que empezar debido a esto.
Dos grandes plasmas, un sistema profesional de megafonía, el mítico frontón Beotibar cedido por el Ayuntamiento, 112 locos y ¡empezámos!. Tras fumarme un pito y tomarme un cubata me senté, hice el re-buy y a jugar.
Muy buen rollo entre todos los asistentes y sin problemas a ningún nivel, como era de esperar. Pude conocer a unos cuantos jugadores y afianzar un poco la confianza con otros cuantos. Casi me han adoptado estos guiputxis jajaja. Anduve tan liado con las inscripciones y luego el torneo que hice menos contactos de los que me hubiera gustado (que era mi principal objetivo: pasarlo bien y conocer gente).
En la pausa para la cena, nos desperdigamos todos y acabé comiéndome un bocata con un nutrido grupo de buenos jugadores Kike, Ene, Piki, Raúl y Master Katán entre otros. Risas, poker y buen rollo general.
De vuelta, seguimos jugando hasta el amanecer en el torneo y en los Sit & Go que se empezaron a organizar ya antes del break de la cena y que no pararon durante toda la noche.
Una jornada larga y agotadora (sobre todo para alguno que andaba organizando jajaja) para acabar durmiendo demolido en la “casa de los monster” como algunos cabrones (Xibu e Imanol encabezan la lista de mala gente) denominaron a mi hostal (no era para tanto y la prueba es que aquí estoy escribiendo esto, vivito y coleando).
Zorionak para Unai que cumplió años sobre el tapete!!!
Espero sinceramente que esto sea algo más que un hecho aislado a nivel de Euskadi y ¿por qué no? a nivel nacional.
* Postearé alguna fotillo más según vayan llegando. Estas, como siempre, se las he robado a GurePoker. ;-)
Analizando al jugador con Holdem Manager (II)
Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/articulos/estrategia/analizando-al-jugador-holdem-manager-ii-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.
La semana anterior vimos algunas estadísticas preflop proporcionadas por Holdem Manager. Seguiremos pues con el análisis e interpretación de más estadísticas aportadas por estos programas estadísticos de última generación.
En la segunda columna de la parte superior de pantalla podemos observar las estadísticas del jugador ante un intento de robo de ciegas. Entendemos por robo de ciegas un Raise desde la posición del Cut-off (CO o penúltima posición), Button (BU o última posición) o Small Blind (SB o ciega pequeña) cuando la mano llega foldeada hasta el momento del Raise.
Esta estadística se desglosa en tres columnas a su vez (F%, C% y R%) que nos muestran respectivamente los porcentajes del jugador a la hora de hacer Fold, Call o Raise ante un intento de robo.
En general un Fold%. por encima de 80% indica que el jugador es bastante tight (sólo defiende con buenas manos) y, ya por debajo, entramos en la categoría de jugadores semi-loose que no están dispuestos a dejarse robar sin pelear. Estos últimos jugadores, si son buenos, se defenderán muchas veces con un 3-bet (resubiendo la subida del ladrón de ciegas). Un R% superior a 6% ya indica una tendencia a este tipo de defensa (al menos yo así lo valoro pero se admiten opiniones).
El jugador analizado en pantalla no reraisea lo suficiente desde las ciegas y juega muy tight por lo que es claramente un jugador susceptible de ser robado. Recuerda que en la primera columna teníamos el dato “3bet” (2.1%) que seguramente irá en consonancia con R% SB vs Steal ( 3%) y R% BB vs Steal ( 2%). El jugador debe mejorar en la defensa de sus ciegas poniendo la tercera apuesta sobre todo ante rivales que roben con frecuencia (Att. To steal > 23% según mi criterio).
Las dos últimas estadísticas son dos nuevas estadísticas que nos indican como se comporta el jugador frente a un 3bet (el jugador es resubido preflop) y frente a un 4bet (el jugador resube y le vuelven a re-resubir o su rival se pone all-in directamente). La verdad es que sería necesario hacer un pequeño estudio sobre porcentajes y rangos (fundamental en el caso de los shortstacks) para analizar como traducir en movimientos concretos estas estadísticas. Cualquier ayuda sobre estas estadísticas en los comentarios o mediante hilo específico en el foro será bienvenida.
En nuestro ejemplo, el jugador reraisea (3bet) un 2.1% de las veces y cuando le vuelven a subir foldea un 22.5% de las veces lo cual es bastante poco.
¿Dónde esta el problema?
El jugador analizado tiene un problema y es que hace 3-bets con demasiadas pocas manos como ya hemos dicho (2,1% cuando la media está en un 5,6% lo que posiblemente se traduce en un rango de aproximadamente AK, QQ+ ). Esto tiene como consecuencia que le cuesta mucho tirarse cuando le ponen la cuarta apuesta (se tira un 22.5% cuando la media es un 37.4%). Todo esto lo vemos diagnosticado en la pestaña “Player Análisis” del Holdem Manager como “Very low Fold. To 4bet”. Posiblemente este haciendo un excesivo número de Calls con manos como AKo, AKs cuando sus rivales si se han adaptada a su 2.1% de 3bet y en consecuencia sólo le ponen la cuarta apuesta con manos excelentes (AA-KK) contra las que es un claro underdog preflop.
Como se puede observar, la interpretación es sumamente lógica y los valores de las estadísticas se pueden traducir en un diagnóstico bastante fino del juego concreto de un jugador. Al menos, ese debe ser nuestro objetivo.
En la tercera columna de la parte superior vemos estadísticas sobre el comportamiento del jugador frente a las apuestas de continuación en las sucesivas calles (vs Flop Cbet, vs Turn Cbet y vs River Cbet). Recordemos el concepto de apuesta de continuación en el Flop (El subidor preflop continua con una apuesta en el Flop), en el Turn (el mismo jugador vuelve a apostar en el Turn (también conocido como 2-barrel) y el en river (el mismo jugador vuelve a apostar en el river (también conocido como 3-barrel).
En referencia al jugador analizado, vemos que los diagnósticos nos indican que el jugador foldea demasiado en el Flop (62% cuando la media es 52,2%) y en el Turn (45% cuando la media es 37%). En este caso vemos que las desviaciones no son exageradas por lo que conviene relativizar la importancia de estos diagnósticos (IMPORTANTE: siempre conviene relativizar la estadísticas y adaptarnos a lo que funciona por encima de lo “políticamente correcto”) que si bien nos pueden servir de orientación no son tan remarcables como los ya citados en el juego preflop.
Las tres siguientes estadísticas nos indican a su vez el número de veces que el jugador hace apuestas de continuación en las tres calles. En el caso del jugador analizado se diagnostica que su % de 2-barrel o continuación en el Turn está por debajo de la media (37,7% cuando la media es 44%) lo que indica que el jugador abandona la mano con demasiada frecuencia cuando recibe un Call en el Flop, poniéndoselo por lo tanto demasiado fácil a los que practican el Floating (hacen Call sin nada en el Flop para apostar de farol en el Turn ante el check del jugador que tiene esta tendencia).
En la zona de diagnósticos vemos uno “VERY River Turn CBet” que, creo, que indica que nuestro porcentaje de 3-barrel es también bajo. Todavía se está desarrollando el programa pero por comparación del diagnóstico con otros jugadores este debería ser “Low River Cbet” ya que el jugador tiene un 44% mientras que la media es 54,7%).
Sería muy interesante compartir y abrir debate sobre las estadísticas de 2-barrel y 3-barrel.
De cualquier manera, y para finalizar por hoy, no debemos olvidar que el 2-barrel y el 3-barrel es un juego que depende de las cartas en la mesa en cada mano y sobre todo del jugador. Uno de los mayores peligros tras analizar nuestras estadísticas puede ser que nos propongamos aumentar o disminuir algo de una manera loca que pasemos de analizar la conveniencia de hacerlo en cada mano en cuestión. No caigas en esa trampa ya que tendrás mejores estadísticas con peores resultados y ese no es el objetivo.
Artículo relacionado:
Analizando al jugador con Holdem Manager (I)
Recordad que podeis conseguir la licencia de Holdem Manager gratis con regalospoker.com
sábado, 18 de octubre de 2008
miércoles, 15 de octubre de 2008
Ultimas novedades de la “TOLOSA HOLD´EM JAIA” 18 OCTUBRE 2008
Debido a cambios de última hora, el evento se celebrará en el Frontón Beotibar , en el centro de Tolosa, (mucho mejor) y no habrá servicio de catering ya que en los alrededores hay restaurantes, bares etc, para platos combinados, bocadillos y menús.
De esta manera cada cual podrá adaptarse a su presupuesto y necesidades.
La información anteriormente publicada :
“TOLOSA HOLD´EM JAIA” 18 OCTUBRE 2008
lunes, 13 de octubre de 2008
Robo de Ciegas
Este maravilloso post fue traducido por Itsuga y publicado en su blog en estas dos entradas:
http://itsuga.net/2008/02/08/robando-las-ciegas-parte-i/
http://itsuga.net/2008/03/11/robando-las-ciegas-parte-ii/
Lo estoy publicando aquí con el permiso expreso de Itsuga, al que le debemos todos los agradecimientos ,ya que yo me he limitado a algúna mínima correción. Os recomiendo la visita de su blog así como el estudio detenido del artículo.
Conócete a ti mismo y conoce tu objetivo.
El robo de ciegas depende en gran medida del Fold Equity. Cuantas más veces pruebes a robar las ciegas, aumentará el rango de manos débiles al que te enfrentes cuando intentes robar. Esto significa, que por la frecuencia de robar las ciegas, esperas no llegar al showdown. Las buenas noticias es que la posibilidad de que tengan una buena mano son escasas, solo hay 2 o 3 rivales por hablar y estos tendrán cualquier mano. Las posibilidades que los jugadores que queden por hablar NO tengan estas manos son:
- “Super Premium” Hands, AA-JJ, AKcon dos rivales por hablar 94.1%, 91.3% con 3.
- “Premium Hand”, AA-TT, AK, AQ: con dos rivales por hablar 90.8%, 86.6% con 3.
- “Great Hand”, AA-99, AK, AQ, KQ: con dos rivales por hablar 87.8%, 82.3% con 3.
- “Very Good Hand” todas las “Great Hand” más 88, AJ: con dos rivals 84.6%, 77.9% con 3.
- “Average Hand” Cualquier As, cualquier suited, cualquier pareja, cualquier connector: con dos rivales por hablar 29.5% y 16% con 3.
Nota: Cuanto más “looses” sean los oponentes que quedan por hablar, más difícil será robar con éxito las ciegas preflop. Si los robos que haces son un estándar de 4xBB, entonces tu apuestas 4xBB para ganar 1.5xBB, por lo que si ganas 3 de estos robos inmediatamente de cada 11, inmediatamente sacas beneficio preflop. 3 de cada 11 es un 27.3%, si tus rivales foldean un 72.7% de las veces, nosotros ganaremos inmediatamente. Por lo que contra rivales que jueguen solo “very good hands” contra un robo de ciegas, puedes robar sin ningún problema con cualquier par de cartas desde BU o CO y tener un beneficio instantáneo preflop. Por supuesto, el rango de manos del rival se tiene considerar más amplio a medida que intentes robos con más frecuencia, así que ten en cuenta tu imagen y el estilo de juego de tu oponente.
Agresión, Agresión, Agresión.
Cuando te hacen call preflop, esto no es una tragedia – es una oportunidad. Muchos oponentes se derrumban rápidamente contra una agresión constante; para que el robo de ciegas sea exitoso, necesitamos aplicar una agresión constante. No obstante, tenemos que ser muy CUIDADOSOS para que nuestros robos sean rentables. En el Flop ligarás tu mano 1 de 3. Por lo tanto tienes que asumir que cuando te hacen call, nosotros estaremos normalmente por detrás. Esto se da en el caso que nosotros seamos implacables en los intentos de robo y nuestros oponentes sean conservadores con sus calls. Si bien esto parece una receta para quedarse sin bankroll, en verdad no es tan malo. Considera que si tu rival juega increíblemente tight, algunas de las manos que incluyen su rango para ver tus robos son cartas como AK. Asi que ¿cuáles son las probabilidades que en el flop tu oponente tenga una mano que sea lo suficientemente fuerte para batir una pareja de 22?
- Si tu rival solo juega “Super Premium Hands”, su mano en el flop superara tu pareja de 22 73% de las veces.
- Si tu rival juega “Premium Hands” superara en el flop tu pareja de 22 un 64% de las veces.
- Si tu rival juega “Great Hands”, superara en el flop tu pareja de 22 un 59.4% de las veces.
- Si tu oponente juega “Very Good Hands”, supera en el flop tu pareja de 22 56.7% de las veces.
- Si tu oponente juega “Good Hands”, supera en el flop tu pareja de 22 49% de las veces.
- Si tu oponente juega “Average Hands”, supera en el flop tu pareja de 22 40.1% de las veces.
Ahora pongámonos en el arte del robo de ciegas: como debe ser de grande tu apuesta en el flop? Tenemos que buscar que el tamaño de la apuesta sea el mismo que cuando ligamos en el flop y cuando no. Tenemos de hacer esto basándonos en los siguientes puntos: cuantas veces nuestro oponente conecta, cuantas veces nuestro rival tiene una buena mano, cuantas veces nuestro rival liga y foldea, cuantas veces nuestro rival liga y puede ligar algo más, cuantas veces ligamos nosotros pero nuestro rival puede ligar algo más, etc. Esto suena muy complicado, pero tenemos una par de ventajas a nuestro favor: hemos jugado la mano agresivamente con lo que tenemos la iniciativa y tenemos posición en cada calle.
Para la gente que roba poco (digamos un 20% o menos), tus apuestas en el flop deben ser importantes. Robando solo un 20% de las veces, estas robando con manos razonables: es decir, ases suited, cualquier pareja y cualquier conector que hace que sea superior del 20.4% de lo que tengamos, esto significa que tu mano superará en el flop a una pareja de 22 un 47.6% de las veces. Las probabilidades de tu mano son favorables con lo que vale la pena hacer una apuesta de continuación de todo el pot; si tu rival foldea, bien, sino, tienes una mano buena para seguir jugando y sacarle provecho.
No obstante, yo no recomiendo solo robar el 20% de las veces. Recomiendo robar un poco más, un ejemplo seria un robo del 38.3% eso significa “cualquier pareja, cualquier as, cualquier rey, cualquier connector y cualquier suited connector hasta 87s. Si este es tu rango, las posibilidades que tienes contra una pareja es mucho menor (un 42.8%). La respuesta no es apostar menos en el flop; más bien seria apostar una apuesta más pequeña. Con una apuesta de todo el pot necesitamos ganar un 50% de las veces para que nos salga rentable, con una apuesta de 2/3 del pot solo necesitamos ganar un 40% de las veces para que nos salga rentable.
Considera que si tu rival juega muy tight contra tus preflop raises, la probabilidad que tenga una buena mano en el flop sube, bajando el valor de tus apuestas en el flop. No obstante, las probabilidades que haga CALL de tu apuesta preflop BAJA, raiseando por valor tus apuestas PREFLOP. En este etapa de la mano, tenemos dos maneras de ganar el pot: una si el oponente foldea la apuesta preflop y otra si el oponente foldea la apuesta del flop.
Considera el valor del intento de robo desde BU contra diferentes rivales, asumiendo que ellos:
(a) folden si su mano esta fuera de su rango especifico (ganamos 0,75 PTBBS o 1,5bb que valen las ciegas)
(b) solo hagan call en el flop con una mano que supere 22 (cuando ellos foldean, nosotros ganamos 2.75 PTBBS (5,5bb es el bote preflop) , y cuando hacen call perdemos 5.5 ptBBs (11bb es la suma de 4bb + 7bb que apuesto como C-bet). Esto asumiendo que nosotros apostamos 2 PTBB preflop y 3.5 PTBB en el flop. Si nosotros consideramos solo los tights y los loose como rivales, y nosotros tenemos las siguientes manos:
- Super Premium Hands: 94.1 % de las veces ellos foldean preflop, 27% de las veces ellos foldean en el flop.
EV = 0.941*(+0.75) + (0.059*0.27)*(+2.75) + (0.059*0.73)*(-5.5) = +0.51 PTBB.
- Premium Hands: 90.8% de las veces foldean preflop, 36% de las veces foldean en el flop.
EV = 0.908*(+0.75) + (0.092*0.36)*(+2.75) + (0.092*0.64)*(-5.5) = +0.45 PTBB.
Frente a rivales Loose:
- Good Hands: 67.4% de las veces foldearan preflop, 51% foldearan en el flop.
EV = 0.674*(+0.75) + (0.326*0.51)*(+2.75) + (0.326*0.49)*(-5.5) = +0.08 PTBB.
- Average Hands: 29.5% foldearan preflop, 59.9% foldearan postflop.
EV = 0.295*(+0.75) + (0.705*0.599)*(+2.75) + (0.705*0.401)*(-5.5) = -0.17 PTBB.
Una vez más esto demuestra una cosa: cuanto menos dispuestos estén los rivales a foldear, menos beneficiosos serán tus intentos de robo hablando en términos de Fold Equity. Dos puntos a tener en cuenta: primero, esto suponiendo que tu rival haga call con CUALQUIER mano al menos tan fuerte como 22: esto significa, que nos hará call con 22 en una mesa con AKQ a nuestra apuesta de continuación. Por lo tanto, nuestros cálculos de EV es que si no ganamos con nuestra apuesta en el flop, a la larga perderemos. Esto es cierto especialmente contra jugadores Loose. Una apuesta segura es aquella que nos permita ser ganadores 1 de cada 2 (1/3) de las veces en que nuestra apuesta en el flop sea calleada, y esto asegurará +EV.
En el robo después del Flop, hacer un póquer fácil. Puntos a tener en cuenta que ayudan en un robo de ciegas:
1. Tu oponente tiene más miedo que tu. Esta es tu mano – tu has raiseado preflop y apostado en el flop. Dado que tu oponente no ha mostrado agresión en este punto, tu folding equity es sólido. Usa esto sin piedad. Si una mala carta aparece en el turn y tu oponente checkea, dispara la second barrel. No te preocupes de apostar en el turn con un as, una k, una pareja, una carta del mismo color, carta que da posible escalera, o una blank si tu piensas que el oponente está espantado.
2. Si tu oponente se vuelve agresivo, créelo. No es ninguna vergüenza, foldear un intento de robo. Si el flop viene A83 y tu oponente hace un bet del pot, o hace un gran check-raise, siéntete libre para tirar tu KQo. De hecho, siéntete obligado en hacerlo. El robo de ciegas es claramente un juego de pequeños pots; si estas arriesgando tu stack en un robo de ciegas, estarás jodido muchas veces. Igualmente, si estas robando con mierda (86s o algo parecido) y alguien te reraisea, sal por patas. Foldea inmediatamente, y sin vacilar. No trates de ver lo que sale en el Flop, no hay ningún beneficio en ello.
3. Uno de los puntos fuertes de esta estrategia es que normalmente tendrás buenos draws en el Flop. Coge cartas gratis si son beneficiosas para ti. y normalmente el oponente te dará cartas gratis. No obstante no siempre lo hagas, en una situación como Tc9c con un board de QcJd4s4c, con el 4c del turn no solo tengo posibilidades de mejorar mi mano dándome 9 outs mas, también puedo aprovechar el miedo del rival haciéndole pensar que he hecho en el turn mis trips. Porque no aprovechar la ventaja del miedo? En vez de jugar por mi
4. No te desanimes si tu robo falla. Nos preocupa que nuestro rival recuerde el robo que intentamos en la última jugada, y tengamos que jugar más tight. No lo hagas. Tu oponente no se ajusta tanto a nuestro juego como nosotros creemos. Solo porque hayas sido reraiseado preflop la ultima vez cuando intentabas robar no significa que tenga tu rango de robo; es más probable que tuviese AA cuando te reraiseo. Ahora que él tiene 92o, y que no tiene un par de pelotas; Dale, apuesta y continua apostando.
5. Conoce tu imagen! Aunque los jugadores no se ajusten muy bien o se ajusten demasiado poco o de manera poca efectiva, ellos se ajustarán. Si te has llevado una serie de pots con los preflops raises y los cbets del flop, foldea tu 98s en el CO en esta ronda. No eres un esclavo de tus cartas; comprende tu imagen en la mesa, comprende que tus rivales te quieren joder vivo, y comprende que tu Fold Equity disminuye cada vez que ganas un pot sin enseñar tus cartas. Después de foldear preflop unas 3 o 4 veces en unas rondas seguidas, puedes volver a robar, pero recuerda darles a tus rivales un respiro entre robo y robo.
6. NO HAGAS SLOWPLAY. Tu estrategia principal es jugar de manera igual tus monstruos como tus manos basura. Hay la tentación de cuando tienes AA preflop y ligas un flop de A55 de cambiar tu forma de jugar. No lo hagas! Con un poco de suerte tu rival no te creerá y te vera tu ALL-IN con sus QQ. Con esto no solo tendrás su stack, sino que también tendrás más respeto cuando juegues un board con A55… incluso si solo tienes 98s. El juego rápido de las buenas manos es CRUCIAL para que esta estrategia funcione.
Fuente: Pooh-Bah Redux: Blind Stealing
Autor: Pokey (traducción Itsuga)
sábado, 11 de octubre de 2008
jueves, 9 de octubre de 2008
Manager latino en noIQ Poker
Ayer llegó el siguiente mail a unos cuantos jugadores que me preguntaron por el mismo:
"Querido Jugador
Nos gustaría entregarte $50 dólares gratis.
Al mismo tiempo nos gustaría ayudarte a ganar más y a agrandar tu
cuenta.
Mi nombre es Angel y soy el Manager Latino para NoiQ Poker.
Para obtener los $50 dólares gratis agrégame a tu lista de msn
panama@noiqpoker.com
Una vez me agregas, preguntame como puedes obtener los $50 y te dare
todos los detalles.
Te prometo que no tienes que depositar absolutamente nada :).
Saludos cordiales
Angel Cortes
NoiQ"
Inmediatamente me puse en contacto con Nils, el manager con el que siempre contacto, para contrastar su veracidad y me dijo que, efectivamente, es el nuevo manager latino de noIQ para dar soporte en español y que se le puede añadir al MSN o hacer los comentarios pertinentes sin problemas.
Los 50$ se ganan dándote de alta en un foro que es una escuela de poker y escribiendo x mensajes y no se que más.
Si quereis alguna vez ver algo en una web y teneis dudas de si se trata de phising podeis utilizar esta herramienta para hacerlo de forma anonima:
Anonymouse
Simplemente para que sepais, al menos, lo mismo que yo.
miércoles, 8 de octubre de 2008
Hasta los huevos de mi mismo
Sigo haciendo el idiota en las mesas y "tirando" cientos de dolares por el desagüe.
Realmente me resulta imposible jugar bien, concentrado. Es increible la cantidad de botes medios que pierdo en manos absurdas.
El problema empieza a ser muy preocupante.
Estoy superestancado en NL200 y realmente me he puesto a leer sobre torneos, etc y me sale la información por las orejas.
O quizás sea que me empiezo a asquear del poker en si o simplemente saturación, como decía dias atrás.
Nunca he llevado demasiado bien tocar techo en nada y creo que por aqui ando en ello.
Por otro lado, es una pasta al mes que saco con una seguridad cercana 100%.
Manos como esta son las que me ponen enfermo hasta extremos que no podeis ni imaginar.
$1/$2 No Limit Holdem
7 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
| UTG | ($149.50) | ||
| UTG+1 | ($34.00) | ||
| MP | ($42.00) | ||
| CO | ($27.00) | ||
| Hero | ($225.05) | ||
| SB | ($191.00) | ||
| BB | ($310.85) |
Pre-flop: ($3, 7 players) Hero is BTN
4 folds, Hero raises to $8, SB raises to $26, 1 fold, Hero calls $18
El Call ya es mas que cuestionable. bueno, directamente es un error ya que la Ciega Grande tiene un 3-bet del 2,1%. el dato esta ahí pero yo paso de el.
Flop:
($54, 2 players)SB checks, Hero checks
El check también es un error ya que el As me puede servir para farolear. Elijo la linea de dar la mano por finiquitada lo que tampoco creo que sea grave.
Turn:
($54, 2 players)SB checks, Hero checks
Coherente con lo anterior.
River:
($54, 2 players)SB bets $34,
Todo esta claro. No gano a nada del su rango. Absolutamente a nada (TT+, AQ,AK siendo generosísimos).
El error preflop es menor y bueno, si consideramos que tenemos implicitas con posición.
Hero calls $34
¿Por qué coño hago Call?
No tengo explicación. De estas estoy haciendo 3-4 al día.
Cuando vuelvo a la mesa, me he olvidado de que la mano venía 3-beteada y sin plantearme nada hago Call.
Realmente mi grado de idiotez es un problema muy grande.
Final Pot: $122
SB shows:
SB wins $119 ( won +$59 )
Hero lost -$60.00
Evidentemente jugando asi no es que el futuro sea negro es que directamente no hay futuro alguno.
Si juego a esto es para seguir mejorando no precisamente para jugar cada vez peor.
Estamos hablando de errores que suponen 3-4bb/100 y si aún así gano dinero (muy marginalmente más o menos 1bb/100 las ultimas 80K manos) si elimino esto sería un ganador "normal". Pero no puedo.
En fin.....
lunes, 6 de octubre de 2008
Analizando al jugador con Holdem Manager (I)
Este artículo fue originalmente publicado en:
http://poquer-red.com/articulos/estrategia/analizando-al-jugador-holdem-manager-i-boltrok
* El artículo no puede ser reproducido sin autorización expresa de Simón, administrador de Poquer-red.
*Voy a ir publicando antes que otros artículos anteriores, la serie de artículos de Holdem Manager para evitar que se quede obsoleta del todo debido a los cambios y novedades del propio software.
Los programas estadísticos de última generación (Holdem Manager, Poker Tracker 3, Poker Office y próximamente Poker EV) nos proporcionan una cantidad abrumadora de datos (algunos de ellos nuevos) sobre el jugador (tanto de nosotros mismos como de nuestros rivales). Esto es, a su vez, una oportunidad única para corregir defectos en nuestro juego así como para aprender de los que son jugadores ganadores en nuestro nivel.
Tomando como punto de partida Holdem Manager (aunque el resto de programas aportarán datos muy similares) voy a tratar de analizar lo que se llama “Popup Player Details” (Menú de detalles del jugador) para que podamos hacernos una idea de lo que se nos viene encima.
Iremos describiendo los campos pantalla a pantalla para que os hagáis una idea de la potencia del programa. Hay una serie de campos sobre los me gustaría que aportaseis vuestra opinión ya que estas estadísticas, por novedosas, aún no están muy estudiadas.
Empecemos por el primero de los paneles que nos muestra Holdem Manager:
En la parte superior de todas las pantallas del menú de detalles del jugador podemos ver una zona común consistente en una serie de filtros y unos datos genéricos. Personalmente, echo de menos aquí un filtro por nivel de juego ya que si quieres ver únicamente las manos de un determinado nivel deberás haber filtrado previamente los datos. Veamos las estadísticas mostradas:
VPIP (Voluntary Put In Pot): Es el % de veces que el jugador pone voluntariamente dinero en el bote. Una estadística clásica que no necesita más explicación.
Es posible averiguar los rangos de valores óptimos en base a los datos que tenemos recogidos de los jugadores contra los que jugamos. Para ello hay que llevar los datos a Excel, filtrarlos y trabajarlos obteniendo al final algo como esto:
PFR (Preflop Raise): Es el % de veces que un jugador sube preflop. Otra estadística clásica.
Sobre estas dos estadísticas lo único novedoso a aportar (y que nos podrá servir para todas las que tengan que ver con % de manos seleccionadas para llevar a cabo una acción) es las cartas que PokerStove (otro interesante programa de apoyo) nos traduce como pertenecientes a ese % del jugador.
3bet: Es el % de veces que el jugador resube a otro jugador que ha subido preflop. Esta es una estadística nueva que no existía en, por ejemplo, Poker Tracker 2 (que junto con Poker Ace Hud tomaremos como referencia de los antiguos programas estadísticos). Los valores “óptimos” parecen estar en torno a un 5% pero se admiten opiniones.
Sqze (Squeeze): Es el % de veces que el jugador resube cuando un jugador ha subido y uno o más jugadores le han hecho Call a este primer raiser. También es nueva y un 5% también parece un buen valor de referencia. Igualmente se admiten opiniones.
CC (Cold Call): Es el % de veces que el jugador hace Call a un Raise preflop cuando nadie más ha hecho Call. Su valor va en consonancia con todas las anteriores ya que depende de cuantas manos juguemos preflop y con cuantas hagamos 3bet.
Si os fijais en la parte inferior de la pantalla en “Player Análisis” el Holdem Manager da un diagnóstico de nuestro juego y, en función de las desviaciones que tenemos con respecto a los estándares, nos diagnostica posibles defectos o leaks.
En el caso del jugador examinado, nos esta indicando “Low 3bet” ya que el jugador tiene un 2.1% y la media es 5,6%.
Una duda que tengo es si esa media está predefinida o la calcula dinámicamente en base a los datos que tiene recogidos del resto de jugadores (creo que esta segunda opción es la que utiliza). Digo esto porque, en función del tipo de jugadores y de la sala en que juguemos, la media puede ser diferente. Es lo que se denomina metajuego.
¿Cómo traducimos estos datos del juego preflop?
El jugador examinado juega semi-loose pasivo en el preflop, es decir, juega un buen número de manos (18.5%) pero sólo raisea un 8% de ellas. Posiblemente este jugador este haciendo demasiado Call a jugadores que suben delante de el (Cold Call), cediendo así la iniciativa de la mano al subidor preflop en lugar de tomar la iniciativa con un 3-bet (resubir) incluso cuando tiene posición.
Asimismo, este jugador no resube preflop cuando hay una subida y varios que hacen Call más que con cañones (sólo lo hace un 2.1 % de las veces). Posiblemente este desperdiciando ocasiones claras de hacer Squeeze (literalmente significa exprimir y se refiere a los jugadores pillados(exprimidos) entre él y el subidor inicial) limitándose a subir como un robot con AK, QQ+ y despreciando criterios como lo loose que es el subidor inicial, etc para poder resumir de semi-bluff con manos especulativas ganando botes pequeños y medios preflop.
De todo lo anterior se puede deducir que el jugador analizado tiene ciertos problemas preflop que debe subsanar. El análisis del resto de estadísticas de Holdem Manager, como veremos, no hará más que confirmar esta hipótesis y sacar nuevos defectos a la luz.
Una reflexión que me viene a la mente antes de cerrar el artículo hasta la próxima semana es lo importante que es trabajar en la revisión de nuestro juego e invertir parte de las ganancias en comprar materiales que nos mantengan actualizados y nos proporcionen una cierta ventaja sobre nuestros rivales (software estadístico, libros, páginas de coaching o entrenamiento, software de datamining, etc). Holdem Manager nos proporciona la base para dicho estudio. Compaginar sabiamente las horas de juego y estudio nos permitirá avanzar y mejorar como jugadores. Seguir las estrategias de los jugadores ganadores en nuestro nivel y estar permanentemente leyendo nos abrirá la mente a nuevos enfoques. Todo ello contribuirá a perfeccionar nuestra técnica.
Recordad que podeis conseguir la licencia de holdem manager gratis con regalospoker.com
jueves, 2 de octubre de 2008
“TOLOSA HOLD´EM JAIA” 18 OCTUBRE 2008
El próximo sábado 18 de Octubre se celebrará en la localidad Guipuzcoana de Tolosa, un nuevo evento de la asociación J.A.P.E (Jugadores Amateur de Póker de Euskadi).
Este torneo, de carácter amistoso, deportivo, tiene como objetivo enviar a representantes de la Asociación a la próxima cita del C.E.P (Campeonato de España de Poker), que se celebrará en el Casino Kursaal de San Sebastián los días 24-25 y 26 de Octubre.
Se jugará la modalidad de Texas Hold´em, y gracias a la inestimable colaboración del ayuntamiento Tolosa, el evento se disputará en el recinto ferial de dicha localidad, con la posibilidad de albergar a los más de 100 jugadores que esperamos se den cita. La cena será servida por un servicio de Catering en el mismo recinto para evitar desplazamientos y esta será para todos los participantes en el torneo.
No es la primera vez que los miembros de la Asociación J.A.P.E nos sorprenden con una iniciativa de estas, hace ya casi 2 años del primer evento oficial, en el que 20 jugadores daban inicio a este proyecto. A esta, le han seguido otros eventos en los que el número de jugadores ha ido creciendo, como el celebrado en una sociedad donostiarra donde se juntaron algo más de 30 jugadores, la 1ª SAGARDOTIMBA, en Tolosa, donde 50 jugadores disfrutaron de unas buenas txuletas y una estupenda velada, o en la última ocasión celebrada en un frontón, cedido por el Ayuntamiento de Gernika.
Estas iniciativas han contribuido al incremento del número de socios de JAPE y esta cifra sigue en aumento, hoy, algo más de 250 jugadores están unidos por una misma afición, jugar al Hold´em en su modalidad más deportiva, LOS TORNEOS.
Por ello y ante la próxima llegada del C.E.P a Donostia, se ha preparado este nuevo encuentro. Será una oportunidad excelente para disfrutar, compartir, y aprender de las experiencias de otros jugadores, asi como acercarse a los mejores jugadores del estado, en su circuito.
A continuación os facilitamos los detalles del torneo y los requisitos para la participación, asi como el horario, estructura y precio de la entrada.
EL TORNEO:
• Las preinscripciones están abiertas y se pueden realizar en los foros de Gurepoker y Euskadipoker, un jugador puede registrar a otros, por favor estar seguros de la asistencia, es para tener un número aproximado de jugadores para encargar el catering.
• Se puede acceder a ambos foros pinchando en el los siguientes enlaces;
http://gurepoker.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=61&func=showcat&catid=8
http://www.westcoastsoluciones.com/externalservices/euskadipoker_foro/viewtopic.php?t=494
• El torneo se jugará en la modalidad de Texas Hold´em sin Límite.
• El precio de la entrada es de 40€ por 3000 puntos iniciales, y habrá opción a una recompra o reposición durante los 3 primeros niveles, que será de 20€ por 2000 puntos.
• Junto con el precio de la entrada se cobrará la cena, aún por determinar entre 15€ y 20€ adicionales, “la participación en el torneo va con la cena incluida”
• Dará comienzo a las 5 de la tarde, en el recinto ferial de Tolosa, dispone de un gran aparcamiento y esta situado justo detrás de la estación de tren, en el barrio San Esteban.
• Se ruega puntualidad para dar comienzo al torneo, a ser posible 1h antes para realizar los registros y sorteos de puestos.
• El torneo podrá dar comienzo con puestos libres que se reservarán a los jugadores durante los 2 primeros niveles, 1h.
REQUISITOS:
• Ser mayor de edad. (18 años)
• Ser socio de JAPE, si no lo eres, puedes rellenar el formulario de solicitud haciendo clic en el siguiente enlace: http://www.pandora.homelinux.com/jape/solicitud ,
• El registro es gratuito y se te enviara un mail asignándote un número de socio.
• Presentar a la hora del registro el DNI, para comprobar tu registro en la asociación.
Los jugadores que acudan al torneo y no sean socios serán registrados en las mismas instalaciones del recinto ferial.
ESTRUCTURA DEL TORNEO:
Nivel Min. Ante SB BB
1 30´ --- 25 50
2 30´ --- 50 100
3 30´ --- 75 150
DESCANSO 10´
4 30´ --- 100 200
5 30´ --- 150 300
6 30´ 25 150 300
DESCANSO 10´
7 30´ 50 200 400
8 30´ 75 300 600
9 30´ 100 400 800
CENORRA 1:40´
10 30´ 100 600 1200
11 30´ 200 800 1600
Nivel Min. Ante SB BB
12 30´ 200 1000 2000
13 30´ 300 1500 3000
14 30´ 400 2000 4000
DESCANSO 10´
15 30´ 600 3000 6000
16 30´ 800 4000 8000
17 30´ 1000 5000 10000
DESCANSO 10´
18 30´ 1000 6000 12000
19 30´ 2000 8000 12000
20 30´ 2000 10000 20000
DESCANSO 10´
21 30´ 3000 15000 30000
22 30´ ALL IN IN THE DARK ALWAYSSS...
PREMIOS:
• Los premios serán anunciados una vez finalizado el tercer nivel. Y estos serán plazas para el C.E.P. de San Sebastián por valor de 660€ cada una. En el caso de que la última entrada no se complete, el dinero sobrante será para el que haya sido la burbuja de premios íntegramente.
NOTA:
• JAPE es una asociación sin ánimo de lucro, por lo tanto de este torneo todo lo recaudado será entregado en premios ( léase en los estatutos de la asociación, junto al formulario de registro en la misma )
• La idea como anteriormente anunciábamos, es la de poder enviar a un torneo de las características del CEP a representantes de la Asociación, y hacer de este evento un día festivo para el Hold´em en Euskadi.
COLABORAN:
Ayuntamiento de Tolosa
Gurepoker.com
Euskadipoker.com
Cantabria Poker
RiojApoker.com
Donosti Poker Club
Akats Poker Club
La Tronera Poker Club
Virtual Estudios
Blog de Boltrok
Blog de ZZidane
Blog de Ibon
Blog de Txuloboy
Blog de Venezuelanboy
Blog de Castiello
Socios JAPE, etc, etc……
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
